恕我直言，我不认为我们可以做出这样的假设。 自2012年以来，互换协议一直存在，但在此期间，澳大利亚对中国的出口变得*更加以美元为主导*，从2015-16年的93.3%上升到2020-21年的95.9%。与此同时，虽然以人民币计价的从中国进口额略有上升（从2.3%到4.5%），但以澳元计价的从中国进口额增长幅度更大。不幸的是，这些详细数据仅到2021年为止，但趋势是显而易见的。 这种粘性的一部分原因是，澳大利亚出口了大量的金属矿石，而中国购买了其中近一半，而且根据澳大利亚当局的规定，这些交易*全部*以美元计价。 就与*所有*贸易伙伴的总贸易而言，截至2023-24年，89%的澳大利亚出口以美元计价，同时57%的进口也以美元计价。这是第三方货币的压倒性主导地位。 这是美元惯性和像美元这样的主导性交易货币的现有力量的一个很好的例子。如果澳大利亚企业用美元报价合同、用美元对冲商品价格、获得美元融资、承担美元外汇风险，并参与所有其他人也使用美元的市场，那么仅仅因为央行续签了一项已有16年历史的互换协议，就没有太多改变的动力。 澳大利亚政府可能也不太愿意远离美国，因为他们正在积极努力通过AUKUS（自2021年起）与美国/英国整合其国防工业基础，包括计划从美国购买多艘核动力潜艇。从2021-25年，美国供应了约85%的澳大利亚主要武器采购，使澳大利亚成为美国在此期间第五大武器出口市场，如果算上2016-25年，则是第三大。目前美国对澳大利亚的军事销售案总额约为250亿美元。 总结：根据最新观察，澳大利亚与中国的贸易仍然以美元计价为主，即使澳元-人民币互换协议自2012年起就已存在。同时，他们与美国的国防一体化显著增强。在可预见的未来，我个人不认为这一局面会有太大改变。