重估Circle?

KevinQin.eth
KevinQin.eth|2025年07月02日 06:13
大行们 都出手了?! 最近大行们都首次覆盖了Circle, Bernstein最乐观直接给了230美元的目标价, JPMorgan和高盛差不多,一个80一个83,这等于给Circle腰斩了。 看好的逻辑基本上就是1)稳定币跨境支付、2)新兴市场美元化、3)代币化金融,预计行业规模将从当前2400亿美元向万亿级别扩张。 分歧在于,Bernstein极度乐观,认为Circle拥有规模效应和合规优势,可以在2035年占据4万亿稳定币规模中的30%,再用DCF估回来就得到了230美元的目标价。 而小摩和高盛都认为,TAM的天花板还有待商榷:1)跨境支付实际渗透率不足0.1%,现有系统(SWIFT)效率提升可能挤压稳定币空间;2)当前USDC的流通量中,80%以上依赖加密交易场景,传统场景(如B2B支付)落地缓慢。 从竞争角度来说:Bernstein认为Coinbase+Binance占USDC流通量40%,形成流动性黑洞(新进入者难建同等生态),GENIUS法案将Tether列为“外国发行人”,Circle成唯一全合规美元稳定币,有合规垄断性。但小摩和高盛则警告,银行和支付巨头Visa/MasterCard可能利用现有网络分流市场,且代币化货币基金(如BlackRock的BUIDL)可能侵蚀USDC需求。 而在利率敏感性问题上,Bernstein相信USDC规模增长可抵消利率下行影响,但小摩和高盛均强调利率波动是核心风险(高盛测算利率降100bps将减少年收入6亿美元),且低利率环境可能持续压制盈利。 Bernstein主要乐观押注稳定币将成为互联网的底层货币(Bernstein对加密货币一贯非常乐观)采用了VC式的估值法,用一个4万亿美元的市场规模再倒算回来。小摩和高盛则强调3年盈利可见性,用预估PE来估值,拒绝为遥远的TAM支付溢价,所以给了腰斩价。 兄弟们,怎么看?站哪一边!?
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀