对话Michael Saylor:比特币迎基本面胜利,Strategy要做数字信贷

CN
PANews
關注
4 小時前

来源:What Bitcoin Did

编译:Felix, PANews

近日,Strategy 创始人兼执行主席 Michael Saylor 做客 What Bitcoin Did 播客节目,与主持人 Danny Knowles 展开了深度对话。

在访谈中,Saylor指出比特币的真正胜利不在于短期价格走势,而在于基本面的历史性突破,从恢复保险、采用公允价值会计准则,到银行信贷体系的全面接纳。同时,他分享了Strategy致力于构建“数字信贷”的宏大愿景,并回应了外界对DAT公司的质疑。以下为内容精华。

基本面迎多重突破,机构级采用是最大进展

Danny比特币已经 17 岁了,去年对比特币来说有点令人失望,不是我预期中的情况,对那些发行比特币产品的公司来说也是如此,尤其是下半年真的非常艰难。你预料到 2025 年会是这样吗?

Saylor:我不认为这是令人失望的一年。唯一令人失望的地方是年底的价格。实际上,在最后一个季度(10 月)的第一周,比特币就创下了历史新高。整个社区的记忆力都很短暂,主要讨论过去五天发生的事情。在 2024 年,大约有 30 到 60 家公司在资产负债表上持有比特币,而到 2025 年底,这个数字达到 200 家左右。所以在我看来,基本面看起来相当不错。比特币创下新高,新增了 100 家在资产负债表上持有比特币的公司。

如果把 2025 年发生的事情一一列举,会发现我们达到了历史最高水平。

首先 2025 年恢复了保险。在 2020 年购买比特币时,保险公司终止了我们的投保。我们失去了保险保障。整整四年,我不得不为公司投保。公司一度拥有 200 亿、300 亿、400 亿美元的资产,却买不起 4000 万美元的保单。如果我没有用自己的个人资产为公司投保,这个战略根本就不存在。

2025 年恢复了盈利。我们采用了公允价值会计方法,现在公司终于可以赚钱了。我们一直面临着企业替代最低税的问题。上市公司持有比特币是否需要缴纳未实现资本利得税?这个问题在 2025 年得到了政府的积极指导,得以解决。所以,我们没有受到未实现资本利得税的冲击。

然后,比特币在 2025 年被政府正式认定为全球主要且最大的数字商品。之后,比特币价格达到了历史新高。在年初的时候,用价值十亿美元的比特币做抵押都贷不到五分钱的贷款。但到了年底,美国大多数主要银行都开始以 IBIT 为抵押发放信贷,其中大约四分之一的银行宣布计划开始以 BTC 为抵押发放信贷。到 2026 年初,摩根大通和摩根士丹利都在谈论买卖和处理比特币。

财政部也对加密资产纳入银行资产负债表给出了积极的指导意见。美国 CFTC 和 SEC 主席也都支持比特币和加密货币。此外还见证了芝加哥商品交易所(CME)比特币衍生品市场的商业化。你还看到了实物创建和赎回机制,你可以用价值 100 万美元的比特币兑换 100 万美元的IBIT,反之亦然。用 100 万美元的 IBIT 兑换 100 万美元的比特币无需缴税。

所以,如果我列出所有资产商业化、全球化和机构化所需的基本要素,那么在 2025 年,你想要的一切都实现了。而且,你甚至还见证了历史新高,只是没能在年末最后一天创下历史新高而已。

预测短期价格毫无意义,行业正朝正确方向发展

Danny你说的这些从基本面来看,都是利好比特币的因素。我完全同意。但是现在的价格同比去年要低。我不知道这是否是一种自我实现的预言,因为人们认为四年周期是真实存在的,所以才会抛售比特币。我认为四年周期已经结束了。你认为 2026 年会发生什么?

Saylor我觉得试图预测市场在 100 天内的走势是徒劳的。就像我刚才说的,95 天前比特币才创下新高,你却在抱怨比特币的价格波动。执着于短期事件是错误的,比特币的核心理念是你应该有较低的时间偏好。

回望过去一万年来所有意识形态运动的历史。那些被认为致力于做某件事的人,他们的努力需要十年时间。顺便说一句,世界上有很多人花了十年时间做某件事,但他们仍然没有成功,他们又花了十年或二十年的时间才最终成功。如果你的目标是让比特币商业化,那么不应该以 10 周甚至 10 个月的频率来分析或评估你的成功。评估 2026 年的价格走势有什么意义呢?

如果你用四年移动平均线来评估比特币的表现,会发现它呈现出相当看涨的趋势。我认为 2026 年对比特币来说将是意义非凡的一年,但你不应该试图预测 90 天后或 180 天后的价格。这个行业正在朝着正确的方向发展。这个网络也在朝着正确的方向发展,而过去的 90 天对于那些目光敏锐的人来说,只是一个买入更多比特币的机会。

比特币是数字时代的通用资本,财库公司远未饱和

Danny我对比特币在 2026 年的发展也非常看好。2025 年让我有点意外的是,涌现出了这么多的财库公司。你如何看待那些仍然沿用“卖出股票,买入比特币”这种简单策略的公司?

Saylor全世界的人都可以把比特币作为投资的一部分,但不是每个人都能拥有像我一样多的比特币。但是我不会怀疑任何人买比特币。每个家庭、每个公司都可以买比特币。亏损公司,持有比特币或许能改善资产负债表;盈利公司更能放大回报。假设一家公司每年运营亏损 1000 万美元,资产负债表上持有价值 1 亿美元的比特币,并且资产负债表上获得了 3000 万美元的资本收益,那么现在的问题是,你到底要批评这家公司什么呢?

批评一家购买比特币的公司是不得要领的。批评的重点不是买了比特币,而是他们一直在亏损。为什么不把批评的精力放在那些亏损且不持有比特币的公司上呢?

Danny我没有批评任何公司的意思,只是怀疑市场是否能容纳 200 多家公司购买比特币。

Saylor我不明白你为什么会这么说,这就像说我对市场能否容纳 200 个人购买比特币持怀疑态度一样。世界上有 4 亿家公司。你却认为只有 10 家可以购买比特币。为什么所有 4 亿家公司不能都购买比特币?难道他们不做其他事情吗?我觉得你想批评一家做出理性决策的公司,这有点傻。你想让他们买什么来代替比特币呢?你想推广什么来代替比特币呢?公司持有比特币就像工厂持有电力基础设施,它是生产力工具,而非单纯投机品。电力是通用资本,能驱动任何机器;比特币是数字时代的通用资本。

Danny我担心的是,有些公司可能把这看作是捞钱的机会,而不是真正想开发什么有趣的东西。

Saylor这也是我对比特币社区的普遍不满:他们宁愿自相残杀,宁愿批评那些以与他们不同的方式购买或支持比特币的人。花那么多时间去批评其他比特币持有者和比特币公司,但事实是,喜欢比特币的人 99% 的观点都和你一致,只有 1% 不同。

所以,与其批评那些行事理性的公司,不如反省自身。问题不在于公司购买比特币,有多少公司可以买?市场空间有多大?我更想问的是,目前市场对这些纯粹的财务公司能承受多大的规模,尤其是在这个问题本身就带有冒犯性的情况下。问题就在这里:是你把它们定义为纯粹的财务公司,但它们并非如此。Danny,你侮辱我的地方在于,你用这种说法来定义我现在的样子,以及我未来永远的样子。你这种立场真的让我感到被冒犯了。好吧。让我换个说法。地球上有多少家公司?4 亿家。地球上有多少空间容纳公司?4 亿家。那为什么还要担心有 200 个呢?

Danny好的,我们跳过这个话题吧,因为我真的没有冒犯的意思。现在很多公司的 mNAV 都低于 1,显然,Strategy 在 2022 年也经历了类似的低迷期。你认为它们能轻易地再次实现正市净率吗?还是说它们会一直面临某种阻力?

Saylor我认为这只是一种短视的说法,公司存在的目的是创造价值,所以公司的价值应该基于它们的运营情况。如果我在日本有一家公司,我可以出售收益率为 6% 的信贷工具,而其他信贷市场的收益率只有 2%。那么这家公司值多少钱?它难道不是日本最有价值的公司吗?所以我的观点是,无论公司做什么,它们的价值都取决于它们自身的价值。关键在于它们会怎么做。我们选择创建数字信用。

你知道数字信用的发展空间有多大吗?你知道有多少公司发行优先信用吗?你知道有多少公司发行企业信用吗?你认为我们会饱和市场吗?绝对不会。如果你创建一个以比特币为支撑的衍生品业务,理论上你可以比传统的衍生品业务好得多。如果你创建一个以比特币为支撑的交易所,你可以比普通的交易所更好,你还可以创建一个保险公司。地球上有多少家保险公司使用比特币作为抵押品或资本?一家也没有。这个行业非常庞大。

还有一个重要的法律要点需要指出。如果你有一家运营公司,你的股权价值不仅仅取决于你目前正在使用你的资本做什么,还取决于你可能做的事情。我没做过并不代表我做不到。

Strategy 是数字信用,借美元储备提高公司信誉

Danny你刚才说过你永远不会对成为银行感兴趣,或者说你可能不会感兴趣。很多人都在猜测你们的战略方向。为什么不呢?

Saylor因为我们的业务理论上几乎可以无限扩展。我们有一款产品是 STRC 延期数字信用额度。完美的产品是什么?一款公开交易、股息率为 10%、V 值为 1 或 2 的产品。如果我们能占据国债信贷市场 10% 的份额,那就是 10 万亿美元。所以我的产品总潜在市场规模为 10 万亿美元。谁想要它?每个人都想要它。谁想要一个能支付账单的银行账户?如果它跌到零怎么办?

我们觉得我们的商业理念很简单。比特币是数字资本,Strategy 是数字信用。此外,不做银行的理由是不想分心,我们要创造世界上最好的数字信用产品。如果你真的有改造全球货币体系、银行体系、信贷市场的愿景,那就千万别分心。与此同时,跟你的客户竞争是最愚蠢的事。

Danny你开始囤积美元和比特币。这是为了成为数字货币的流动性池,还是为了消除投资优先股时因利息支付而产生的一些担忧?

Saylor:建立美元储备的原因是为了提高公司的信誉度,以及在信贷投资者眼中的形象。购买信贷的人之所以购买信贷,是因为他们认为比特币和股票波动性太大。

如果你是股票投资者,你想要更多的比特币,更高的波动性。但如果你是信贷投资者,你想要的是信誉度最高的资产。那么,如果你想成为数字信贷领域最大的参与者,你该如何提高公司的信誉度呢?持有美元储备能提升信用度,让产品更吸引人。

相关阅读:比特币跌至8万美元会打破Strategy模型吗?

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接