《Clarity Act》不通过就不通过吧，看完这个视频感觉悟了～ 前CFTC主席：别再把《CLARITY法案》说成决定加密生死的唯一希望。 他说，互联网诞生30多年，也从来没有一部专门授权互联网存在的联邦法律。 但互联网并没有因此停止发展。 同样，即使《CLARITY法案》最终没有通过，加密创新也不会消失，开发者照样会写代码，协议照样会运行，资本也会继续寻找机会。 区块链不需要国会批准才能运行。 真正需要《CLARITY法案》的，可能反而是银行、券商和大型机构。 原生加密公司已经习惯在灰色地带、海外市场和链上环境中生存；传统金融没有清晰规则，却很难大规模入场。 所以法案失败，不代表创新停止。 它更可能意味着： 创新继续发生，只是不一定发生在美国，链上金融继续增长，只是美国银行和投资者可能最后才拿到入场券。 《CLARITY法案》决定的不是加密有没有未来，而是美国能不能留在这个未来的中心。(比特币橙子Trader)