鲍威尔卸任，加密货币走向新起点。

撰文：F.uzoma

编译：白话区块链

在过去的八年里，鲍威尔始终处于美国经济动荡的中心。他帮助美联储度过了全球大流行、四十年来最高的通货紧缩、激进的加息周期以及持续不断的政治压力。在这一切过程中，他始终维护着美联储的独立性。现在，那个时代已经了。

与此同时，华盛顿正在发生另一项重大转变。《CLARITY 法案》正推动美国明确进一步加密资产如何接受监管。这两项进展看起来似乎并无关联。然而，它们结合在一起，可能会带来加密货币一个全新章的开始。长期以来，该行业一直处于不确定性运营中。今天，这种不确定性可能终于要发生改变了。

鲍威尔时代塑造了加密货币市场

在鲍威尔执掌美联储期间，加密货币并非孤立发展。在很大程度上，宏观经济政策塑造了整个市场周期。

大流行期间，美联储向经济注入了海量流动性。利率降至零，财富金流入千家万户，投资者纷纷寻找更高的回报率。结果，风险资产爆发，股市反弹，科技股激增。加密货币也进入了历史上最大的牛市之一。领头羊比特币飙升至新高。以太坊迅速蔓延。模因币（Memecoins）成为一种文化现象。散户涌入市场，而其机构也开始逐渐受到关注。

风险，环境变化得同样迅速。通货膨胀在美国蔓延。因此，鲍威尔的美联储以激进的加息作为回应。比特币成本急剧上升，流动性收紧，投资者开始远离资产。加密货币立即遭受了压力。比特币失去了流行。风险资金涌入，数家加密货币公司在市场压力下倒闭。然而恐惧取代了乐观。对许多投资者来说，鲍威尔从未直接参与该行业的情况下，成为了加密货币领域最具影响力的人物之一。这是因为他的政策影响了流动性，而流动性影响了加密货币。

同时，加密货币面临另一场战役

在宏观经济政策从外部塑造市场的同时，监管则在内部制定了不确定性。

多年来，美国的加密货币公司一直在没有明确规则的情况下运营。监管机构在数字资产上应该如何分类经常意见关闭。一些 Token 被视为证券，而另一些则被视为商品。针对不同交易平台的诉讼，就像发糖果一样高频次。

结果，在整个行业蔓延。方难以理解合规要求。首先公司面临法律风险。机构投资者因监管界限不明而惶恐不决。这是《CLARITY 法案》介入对话的地方。该法案旨在为美国的数字资产塑造一个更明确的框架。更重要的是，它试图澄清 SEC（证券交易委员会）和 CFTC（商品期货交易委员会）等监管机构的职责。对此坚决。市场厌恶不确定性。投资者更厌恶不确定性。如果加密货币公司终于了解了规则，机构的参与度可能会显着增加。公司更青睐稳定的环境。明显的大规模监管将为他们带来建设、投资和拓展的信心。在许多方面，《CLARITY 法案》代表了加密货币多年来所缺乏的东西：结构。

加密货币可能正过渡到一个新阶段

鲍威尔的卸任与《CLARITY 法案》的崛起可能不仅仅是巧合。

它们共同凸显了整个金融体系正在发生的更广泛的转型。上一个加密货币时代在很大程度上是由投机、流动性和生存驱动的。项目方关注于不一切惜代价的增长。大众盲目抗议短期叙述。监管依然不明朗，而宏观不断发生变化。现在，市场似乎正在走向成熟。机构采用率正在提高。政府正变得更加关注。比特币 ETF 已经改变了传统金融对加密货币的看法。与此同时，立法者开始认识到，数字资产不再是一个分众的实验。加密货币正悄悄成为全球金融对话的一部分。这种转变改变了一切。该行业的下一个阶段可能不再依赖炒作，而更多地依赖基础设施、监管和长期信任。

新时代并不意味着轻松的时代

当然，鲍威尔的离开并不能保证美联储自动保证牛市的到来。同样，《CLARITY 法案》也不会在一夜之间解决每一个监管挑战。

加密货币仍将面临。政策制定者仍将就监管展开。市场仍若经济不确定性做出反应。然而，一些重要的东西正在发生改变。多年来，加密货币似乎正在从「求生存」走向「化」。这样的端点。该行业不再需要争夺关注度。现在正在全球经济中争取定义、结构和永久性的地位。杰罗姆·鲍威尔的退出可能会合上金融历史的一个章节。与此同时，对加密货币的推进可能会开启另一个章节。如果这一个大趋势持续下去，加密货币可能终于要进入其机构化时代，这将会带来更大的增长空间。