基于请求的CU进行的Sgp-3销毁基本和一年前的情况一样，50%的优先费用被销毁。优先级是根据每个请求的CU定价的。如果没有侧链攻击，且没有12个不同的团队在构建替代的TPU端口，这将是一个对齐激励的超级简单方式。 Sgp-3只是一个基于请求CU的静态价格，而不是动态的。起始值远低于我们一年前的50%销毁。这和当前的签名基础费用非常接近。很多抱怨是关于一个我认为不现实的最终状态。 验证者绝对不会批准一个静态价格高于优先费用50%销毁的方案，因为那会从验证者的收入中扣除太多。