怎么说呢，只能说多学习一些知识还是很有用的。 在酒吧故意寻找陌生人传播 HIV，行为上当然不能说绝对不存在，目前 HIV 已经不像以前那样是不治之症了，积极治疗的话虽然不能说 100% 康复，但恢复正常生活，甚至将病毒抑制到零的可能性都非常高，就相当于你被传染了感冒，不去积极治疗，而是去努力把感冒传染出去一样。 而且 HIV 日常接触基本不传播，一起喝酒、共用杯子、拥抱、接吻、摸到皮肤、共用厕所，甚至唾液本身都不是 HIV 的正常传播途径。即便是 HIV 的携带者吐口水、一般体液泼洒等也是可忽略的风险。 即使这个人真的故意通过无保护性行为传播，效率也没有很多小伙伴想象得那么高。CDC 对“对方 HIV 阳性、没有安全套、没有 PrEP、没有有效抗病毒治疗”的单次平均风险估计是，阴道性交男性作为插入方约 0.04%，女性作为接受方约 0.08%，肛交接受方约 1.38%。 举一个很极端的数学例子，假设一名具有传染性的 HIV 阳性女性，连续与 80 个 HIV 阴性男性各发生一次无保护阴道性交，并且完全按照 CDC 的平均单次风险 0.04% 来算： 预期感染人数只有 0.032 人。 80 个人里面至少出现 1 个感染者的理论概率大约也只有 3.1%。这不是说一定不会传播，而是说明一个人一晚上感染几十个人与 HIV 的真实传播效率根本不是一个数量级。 还有一个非常关键的因素，已经确诊并规范治疗的 HIV 感染者，很多人实际上没有性传播能力。 WHO 明确确认，接受抗逆转录病毒治疗并保持病毒载量检测不到的人，不会通过性行为传播 HIV，也就是通常说的 U=U（Undetectable = Untransmittable）。 所以“知道自己感染 HIV 然后去酒吧报复社会，然后一晚上感染很多人”这个故事，其实还隐含了一连串条件，这个人不仅要有恶意，还要没有保持病毒抑制、有足够高的病毒载量、与大量陌生人发生真正具有传播条件的高风险性行为，而且这些人还要恰好被感染。 理论上可以有人故意传播 HIV，但拿这种极端个案来解释某场酒吧活动几十人甚至八十多人集体感染，医学上非常牵强。只要稍微医治就能得到控制。 更别说只要在中国检查到 HIV 就会上报，上报以后后续会有一系列的措施，虽然做不到监管那么严格，但想要出来报复社会，尤其是几十人集中在一起，别说中国了，就是美国都不太容易。(Phyrex)