"贝森特的反应机制也变得不那么鸽派了。他今年的评论暗示，美联储应该继续保持观望，因为他预计剔除能源因素后的通胀将继续保持“非常温和”。 今年早些时候，贝森特引用的模型表明，美联储的利率比中性利率高出25到100个基点以上。 1月8日，准备好的发言稿中提到：“白宫能做的事情有限；在某种程度上，美联储也必须尽其所能来刺激投资。”随后在问答环节中表示：“我认为我们仍然远高于中性利率，我认为我们不应该处于限制性模式。” 今天（8月4日）在CNBC的采访中，他提出了两个观点。首先，他为沃什上周没有明确反应机制的决定进行了辩护： “我认为这是一种‘排毒’，金融市场、财经记者……尤其是纸媒，已经变成了速记员。华尔街的许多公司也是如此……我认为我们正在经历一种排毒过程，所有这些前瞻性指引，我认为每次会议都应该是实时的，市场参与者应该自行判断……我认为沃什主席希望保持灵活性以实现最佳结果，我相信在他的领导下，美联储将在增长目标和通胀目标之间找到平衡。” 其次，他确实提出了一种可以描述为鸽派的反应机制，并呼吁忽略近期的冲击：“短期利率的上升实际上会带来什么？我们拭目以待。” 他提出了这个问题，然后通过指出基础通胀“非常温和……非常平静”来回答：“我认为我们会继续看到这种情况。” 完整对话如下： “KERNEN：人工智能在生产力方面的承诺，能否足够快地实现，从而让沃什主席以一种不通过提高利率来减缓经济的方式降低通胀率？ BESSENT：嗯，我认为我们必须思考并观察，短期利率的上升实际上会带来什么？所以，我们拭目以待。但还有一点，我认为这里有很多短期指标，其中很多与能源有关，这些因素会逐渐在系统中发挥作用。当能源方面，比如我们在6月初与伊朗达成谅解备忘录时，你知道，从6月的通胀数据来看，我们看到了近年来最大的降幅之一。所以，你知道，这里面有一个非常嘈杂的成分。但让我有信心的是，基础数据非常温和。所以，剔除受能源影响的快速波动部分，核心通胀一直非常平静。我认为我们会继续看到这种情况。”