“为什么我们不能再来一次 [布雷顿森林]？” 布雷顿森林协议是在经历了长达半个世纪的战争后签署的，那场战争将欧洲的大部分生产经济摧毁成废墟。战争本身是欧洲内部三十年冲突和紧张局势的终点，这一切始于第一次世界大战，并导致了西方在20世纪30年代因战争债务和长达十年的经济大萧条而陷入金融崩溃。而当时的霸权国家——英国，是我们的盟友，并帮助促成了向以美元为基础的货币标准的和平过渡。 签署协议时，美国是世界上最大的债权国，也是房间里唯一的偿付能力超级大国。条款基本上是由美国制定的，并得到了和平的认可。随后几年所谓的全球繁荣，部分是由美国资助的，并推动了德国、日本、英国及其他地区工业的大规模重建。美国的初始信用地位为其提供了充足的空间，在几十年内为饥渴的世界经济提供美元，直到失衡开始显现。 1944年的起点与今天的情况完全不同。我们不再享有当时的相对优势。 今天，美国是世界上最大的债务国，其净债务状况（以NIIP指标衡量）比所有其他债务国的总和还要大。我们没有经历过几十年的经济和金融动荡，这种动荡可能会和平地催生一个新的全球货币标准。世界第二强的经济体是我们的对手，一个正在崛起的超级大国，它不会是新世界秩序谈判中的友好参与者。 我们是一个正在衰老的霸权国家，在某些方面可以与那个遥远时代的英国相提并论，但我们没有一个新的美国在我们的羽翼之下。我们的姿态已经从过去几十年声称以贸易合作和冲突调解为目标的虚伪仁慈，转变为公开拥抱我们作为挑衅帝国的角色，并越来越多地将我们的货币和经济作为对敌人和朋友的钝器。 旧的货币体系正在瓦解，并将被迫改变，但它不会像单极的布雷顿森林那样。我们似乎正走向一个美元友好和美元敌对阵营的两极世界，贸易合作进一步破裂，军事重新武装升级，以及资本管制的增加。我怀疑这种转变会像1944年那样在一个田园诗般的山间小屋里和平达成。更可能的是，现状中的深层失衡迫使一个或多个国家采取行动，并催化一场多米诺骨牌效应的回归，最终将我们带入一个新的混乱状态。https://(x.com)/SternDrewCrypto/status/2082851849540153803/video/1