20世纪90年代是一个不同的医疗保健世界。 我提到的同样的问题也适用。他们中的每一个人。 我们今天接触HC系统的每个公司和个人的流程、护理机制和经济状况都必须改变。 你所做的一切都是把一群相对于年轻人更容易生病的人，转嫁给纳税人。 你打算用什么来支付税款？联邦医疗保险有2550亿现金储备。（仅供参考，非营利医院有2800亿现金储备），预计2033年将需要20%或更多的保费和税收增加，服务很可能会减少。再一次。这些数字总是错的。 你打算说，当你达到55或60岁时，你的税收会增加吗？对于符合条件的年龄段，你是否计划从2.9%提高。或者增加每个人的税收，只为那个年龄段的人买单，失去每一个年轻的选民？ 政治家们需要明白，意识形态不是一种策略 你必须设身处地为每个受影响的人着想，对HC来说，这就是每个人。 然后，你必须制定一个计划，弄清楚需要做什么才能从我们现在的位置到达我们想要的位置，以及谁会去做。 你必须认识到，我们的文化、政治、规模、期望、教育医生的成本、尽可能延长寿命的愿望、我们总是投资新药和技术来解决曾经看似无法解决的问题的创业文化，与世界上其他任何国家都不同。 如果你不能认识到我们的优势和差异，你就无法制定计划，更不用说立法了。 这就是双方都失败的地方。 他们试图用意识形态来立法。这使得金钱很容易动摇他们。因为，当你没有计划，也不了解打破现状和创造变革的实际细节时，你愿意听从给你最多钱的人。 我每天除了医疗保健什么都不做。这种狗屎是不透明的，错综复杂的，由大公司主导，这些大公司对任何事情都不感兴趣，只想变得更大，如果他们一路上帮助了一些人。就这样吧 如果你认为这项立法以任何方式或形式让他们感到害怕，那你就错了。他们嘲笑双方，因为他们知道他们可以收买他们、误导他们或起诉他们，这样一切都不会改变。他们对客户做的同样的事情 但我会说。我真的很感激你以诚实的方式与我交往。 我知道你想做正确的事。但我不能说太多次 意识形态不是战略。