［本推由Grok生成］ Yishi 所说的“Curve 创始人被加州法院起诉欺诈至今未结案”，不仅是严重误导，更是蓄意操纵舆论、制造虚假印象。 ✅ 事实是： 1.加州法院早已正式驳回此案，裁定 Egorov 没有在加州的司法行为，也不受加州法院的个人属地管辖权。法院指出： “Egorov did not purposefully avail himself to the benefits and protections of the laws of California…” 2.投资完全是由 ParaFi、Framework、1kx 主动发起。最初是 1kx 主动联系 Egorov，再引荐给 ParaFi 和 Framework。 合同中明确由原告起草，约定适用瑞士法律、在楚格州法院独家审理。换句话说，整个法律结构就是他们自己选的。 3.Egorov 并非临时逃避，而是自 2019 年开始申请瑞士居留，并于 2020 年正式离开美国定居瑞士，这比 Curve DAO 启动还早。所有 Curve 相关运营和资金行为，都发生在瑞士或线上，与加州没有直接关系。 ⸻ ❌ Yishi在干什么？ 他现在故意省略案件管辖权被驳回的结论，把“2020 到 2023 的管辖程序”包装成“至今未结案”，营造一种“官司缠身、逃避法律制裁”的错觉。 而实际上，这起案子的实质审理从未在美国法院发生，全程都在围绕“这个案子是不是该在美国审”展开。加州法院裁定——不该。 🤔 所以为什么 Yishi 要这么说？ 他根本不是本案当事人，也不是投资人。他不断试图用这类贴文： •将私人商业争议转化为“公众正义”话术； •混淆是非，把自己包装成揭露黑幕的英雄； •在当前情绪敏感的环境中给 Curve 泼脏水，强化他自己与 Curve 冲突的合法性。 对话语权的争夺，才是他真正关心的东西。 建议大家自己去读加州法院文件，而不是被这样的表演牵着走。 附：他引用的法律文件：https://scholar.google.com/scholar_case?case=15686619493454135312&q=ParaFi+v.+Mikhail+Egorov+site:scholar.google.com&hl=en&as_sdt=6,45