拉米斯在6月22日通过一份声明阐述了她的观点，特别提到了为去中心化金融（DeFi）工具、钱包和其他链上服务编写代码的人员面临的法律风险。她一再主张，缺乏明确的规则使工程师不得不猜测常规工作是否可能被视为犯罪，这种恐惧自此前的执法行动以来一直困扰着该行业。她补充道：

“软件开发者不应该需要一大批律师来知道他们的代码是否合法。CLARITY法案结束了这种荒谬。”

数字资产市场透明法案，简称CLARITY法案，将数字资产的监管分为证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC），并明确何时令一个代币被视为证券或商品。

该法案还包含保护开发者和基础设施供应商的条款，确保他们在未掌控客户资金的情况下，不会被归类为资金转移人，这种分类会带来重大的许可和监督义务。

该立法已经逐步推进，众议院于2025年7月以294票对134票通过了其版本，并且在2026年5月14日，参议院银行委员会以两党15-9投票通过了修订后的法案。该措施自此被列入参议院日程，正式有资格进行现场审议。

不过，并非所有人都信服，伊丽莎白·沃伦参议员在委员会修订过程中一再反对该法案，提出了44项修正案，但均未通过，并警告该框架可能会摧毁经济。相比之下，拉米斯在国家层面上构建了赌注，警告称不作为可能会将数字资产领导权拱手让给中国和欧洲。

这位参议员还给出了时间限制，警告称错过当前窗口可能会将全面的加密立法推迟到2030年。她表示，如果数字资产交易所破产，客户可能缺乏对其持有资产的保证权利，使他们陷入债权人程序，而无法直接取回他们的资产。

在国会外，该法案吸引了异常广泛的联盟。160名国家安全、情报和执法老兵签署了一封支持该法案的信函给参议院领导者，而超过1200家科技公司则施压参议院尽快通过该法案。瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯为该法案提供了公司的支持，称“这是美国加密规则的时刻”。

支持者争辩称，监管确定性将使开发者和初创企业留在美国，而不是推动他们转向具有更清晰框架的管辖区，如欧盟的加密资产市场（MiCA）制度。没有它，他们表示，美国有将其最有前途的构建者及其创造的工作和税收收入外流的风险。

下一个障碍是全面的参议院投票，该法案必须在与众议院版本进行任何调和和总统唐纳德·特朗普签署之前，清除60票的阻挠法案门槛。由于立法日历紧缩，拉米斯和她的盟友寄希望于，重新起诉的前景和落后于全球竞争对手的风险将足以打动尚未表态的参议员。对于在旁观的开发者而言，结果将决定编写代码是否依然是法律的灰色地带，或最终获得明确的规则。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。