梅尔特姆·德米罗斯，初创基金Crucible的创始人兼普通合伙人，认为机构访问并没有使比特币更有用。相反，它引发了一场身份危机，将加密货币吸纳进了它原本旨在颠覆的金融体系中。在最近一次福克斯商业频道的访谈中，德米罗斯特别指出现货比特币交易所交易基金（ETF）的决定支持了她的观点。

“我的观点是，加密货币面临身份危机。将比特币塞进ETF并没有使比特币更有用。我花了11年时间对利用比特币和加密货币改变金融体系的机会感到极度兴奋。最终，银行赢了，”德米罗斯在访谈中表示。

比特币建立在赛博朋克的理想之上，被设想为一种去中心化的点对点电子现金系统，绕过中央银行并在传统金融结构之外运作。然而，在过去几年中，重点已经转向建设支持机构ETF的基础设施并吸引华尔街资本。这是除了作为投资或投机资产的用途之外的。

德米罗斯当前论点的一个重要方面是，加密货币正在从一个纯粹的替代金融网络转变为为人工智能（AI）提供基础设施。这将加密货币的身份从“主权货币替代品”转变为B2B技术实用层，根本上改变了谁在使用它以及原因。

比特币的这种被视为转变的情况越来越疏远了加密货币的早期支持者，其中一些，如马克·库班，抛售了大部分货币。其他人现在则宣传像Zcash这样的硬币，作为仍然遵循加密货币基础原则的数字资产。

然而，务实主义者对德米罗斯的主张提出了反对意见，坚称将加密货币融入传统金融系统以及政治运动和监管框架的整合是必要的成熟。对这一派别而言，生存和规模要求遵循传统金融和国家基础设施的规则。其他人，如社交媒体用户Shekina Job，认为当前的设置正是加密货币所需要的。

“加密货币不需要身份危机。它需要选择权，纯粹主义者的自我保管和普通投资者的ETF。这种平衡对美国是利好的，”Job在X平台的帖子中说道。

然而，对于纯粹主义者而言，这种机构拥抱被视为对加密货币核心原则的稀释。他们认为，当主要资产管理者决定市场方向时，技术失去了其反建制的优势，变成了另一种与科技股票和宏观流动性周期紧密相关的风险资产类别。

虽然其他人认为ETF让比特币更易获得，但他们同样同意德米罗斯的主要论点。一位社交媒体用户表示，比特币的缺乏实用性让它仅仅成为一种投机资产。

“ETF赢得了进入战，但她说得对，效用停滞——没有可用性的价格变化只是附加步骤的投机，”该用户说。

当西方市场争论比特币是否将继续作为激进的金融替代方案，或仅仅变成华尔街企业的后台软件层时，全球南方已经完全绕过了这一理论。在发展中经济体中，比特币和稳定币已经为数百万普通公民提供了重要的经济救助。远离围绕2024年ETF发布的投机狂热和机构炒作，去中心化数字资产正悄然作为对抗猖獗通货膨胀的硬价值储存，并为无摩擦的跨境汇款提供无缝基础设施。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。