很多小伙伴问我这件事的看法，是不是所有的广告都需要披露了，我说说我个人的看法：

1. 如果仔细看 Nikita 的推文，他认为最首先这个账户发布的排名是假的，而且放了一张女性的图片认为是诱导点击，所以这本质来说 Nikita 认为是一个“含有诈骗”形式的诱导，尤其是 Kalishi 是做预测市场的，传播 Kalshi 可能是变相的诱导用户参与。

2. 如果判断这条内容是广告以及如何判断发的推文是广告，我比较负责的说，这是很难的，我举一个例子，现在很多的媒体，都在用 Kalshi 的预测来作为分析工具，其中就包括了彭博社，路透社，甚至是白宫的很多账户都有引用 Kalshi 的推文，那么这些都是给 Kalshi 做广告嘛？

肯定不是的，所以我觉得判断的方式并不是“提及”，也不是使用，而是很硬的广告，甚至是带有“诱导”性质的，比如说推荐购买，强调市值低谷，甚至是用虚假数据可能都会被认为是广告。

但如果误杀了呢，我觉得误杀的概率会很大的，比如 Nikita 去怼的这家媒体，说是给 Kalshi 是做广告，但人家很直白的说，他们就是 Kalshi 的合作商，并没有收取广告费，难道夸奖自己的合作方也不行吗？

这个媒体的账户 @infodexx 暂时也没有被封禁，而且从它的内容可以看到本事就是做排名的，这种涉及到收费广告可能性很大，但 Nikita 是否有证据认为这就是广告行为？我认为 Nikita 很难给出直接的证据，尤其是在讲法律的美国，“我认为”，“我觉得”是靠不住的，因为这个原因去封了人家账户，估计会走到诉讼，而且 Nikita 很难赢，除非他拿到了对方签的合同，认定这就是一条广告。

3. X 上有很多的分析师，加密货币领域是非常少的一部分，美股等风险市场更多，有些人就喜欢分析一些行情走势，比如我，主要写的就是 $BTC 的走势，那么我是收费的广告嘛？我倒想，不过就是中本聪复活了也不会给我一毛钱。

那么其它的 Token 呢？如果我分析 Bitcoin 并不算是广告，那么我为什么说分析其它 Token 就是广告？所以这里会有很多模糊的地带，当然我是非常赞成广告公布的，毕竟我自己就有赞助商，公布广告是挺好的，但并不代表所有涉及到其它内容的就是广告。

如果有些小伙伴是做返佣的，在平时推荐的时候放入了交易所的链接，这一条本身没有收费，可能就是正经的介绍推文，但这算是广告嘛？应该如何披露，我觉得现在说这些还太早，X 要披露广告是好事，但绝对不是“我说你是广告你就是广告”的形式，即便是 AI 都不行！

@bitget VIP，费率更低，福利更狠

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。