知道的事情：在2016年夏天，被称为DAO的去中心化自治组织成为以太坊早期年份的决定性危机。现在，快九年过去了，这个故事发生了意想不到的转变。曾经失去的，或者说，被忽视的，正在重新利用，作为以太坊生态系统约1.5亿美元（按今天的价格）的安全捐赠基金。该基金将通过去中心化机制分配资本，例如二次资金筹集、追溯性公共商品资金和提案的排名投票。
在2016年夏天，被称为DAO的去中心化自治组织成为以太坊早期年份的决定性危机。一个智能合约漏洞从这个初始项目中 siphoned了价值数百万美元的以太币（ETH），而社区的反应——一个争议性的硬分叉以恢复这些资金，使得原始链与当前链分裂，留下了被称为以太坊经典的旧链。
DAO曾是加密历史上最大的众筹努力，但却逐渐演变为关于治理、安全以及“代码即法律”限制的警示故事。
现在，近十年后，这个故事发生了意想不到的转变。曾经失去的，或者说，被忽视的，正在被重新利用，作为以太坊生态系统约1.5亿美元（按今天的价格）的安全捐赠基金。
这个捐赠基金，现在被称为DAO安全基金，将对75,000个沉睡的以太币（ETH）进行质押，并通过社区驱动的融资回合来分配收益，以支持以太坊的安全研究、工具和快速响应工作，同时保持对任何剩余合格代币持有者的索赔开放。
这个故事的中心是Griff Green，他是最初DAO的策展人之一，也是以太坊去中心化治理的老手。
关于2016年DAO黑客事件，Green表示：“当时显然，我迅速采取行动，基本上领导了除硬分叉之外的所有事情，”谈及组建白帽团队来挽救原始以太坊链上的资金。“我们黑了这些黑客。简直就是DAO战争。”
这一努力与其他努力一起，帮助挽回了那些可能会永远损失的资金。
当时，硬分叉大约恢复了97%的DAO资金给代币持有者，但留下了一小部分，大约3%，悬而未决。这些“边缘案例”资金来自原始智能合约的奇特之处：那些支付超过预期的人、那些通过燃烧代币形成子DAO的人，以及其他未能清晰映射回来的异常。
随着时间的推移，那些剩余的余额，一开始只值几百万，由于以太币（ETH）的升值，膨胀成了更重要的数字。“我们控制的资金价值急剧增长...超过75000 ETH，”新的DAO基金的博客文章声明道。
Green和他的同事策展人花了过去十年悄悄帮助人们找回资金并管理这些残余余额。但如他所言，形势发生了变化。“六名志愿者用十年的密钥安全管理3亿美元。这没道理，”他在一次采访中对CoinDesk说。“在所有这些人工智能黑客之类的事情下，我们确实有些害怕。”他们以前的安全模型显然不再适合保护九位数的资金，Green分享道。
为了不让这些资金永远闲置，团队决定质押ETH，并利用收益来资助以太坊的安全计划，无限期地履行索赔，并专业化治理和密钥管理。Green解释道：“我们可以质押这些资金，使索赔永远开放，并利用质押奖励来资助以太坊的安全项目。”
该基金将通过去中心化机制分配资本，例如二次资金筹集、追溯性公共商品资金和提案的排名投票。
“世界的金融支柱”
对Green来说，这次复兴也是个人的。
DAO黑客事件是以太坊的第一次生存考验，暴露了生态系统仍然有多实验性。近十年后，他认为，行业仍然以不同的方式脆弱。
“MetaMask、热钱包密钥，任何在你日常驱动的计算机上的私人密钥，可能是整个网络犯罪行业的主要燃料，”Green说。“我们有热密钥，数十亿美元坐落在世界各地的10,000台笔记本电脑上，这种情况培育了一个网络犯罪行业。”
不断发生的黑客袭击、网络钓鱼方案和智能合约漏洞让他感到沮丧。“这不仅让我感到惊讶，也让我失望和沮丧，”他提到今天以太坊安全的状态。
这种紧迫感正在塑造新基金的运作方式。与以太坊基金会更自上而下的资助过程不同，DAO安全基金被设计为一种自下而上的实验，允许DAO的参与者决定如何分配资金。轮次操作员将申请分配资金，安全专家将帮助制定资格标准，而质押奖励将提供可再生的资金池。
如果以太坊要成为许多人认为的全球金融的核心基础设施，Green说安全必须排在第一位。
“以太坊处于成为世界金融支柱的边缘，只要它能解决安全问题，”他说。
在Green看来，DAO安全基金既是未完成工作的延续，也是一个面向未来的工具，以保护以太坊在扩展过程中。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
