布特林在X上详细阐述了他的批评，写道：“我们需要更多的DAO——但要不同且更好的DAO。”同时警告说，这一概念已经缩小为“由代币持有者投票控制的财政”，他表示这种结构仅仅是“有效”，而不是解决更深层次的治理问题。
根据布特林的说法，基于代币的治理已被证明容易受到操控，特别是在依赖主观决策的系统中。他指出，鲸鱼可以影响结果，并且“基于代币的预言机的攻击成本不能高于其市值”，这使得它不适合保护高价值系统而不提取过多的经济租金。
布特林认为，更好的DAO是必要的基础设施，特别是对于预言机、链上争议解决以及经过审核的应用程序、接口和合约地址等策划列表。他还指出，DAO是快速启动短期项目和在原团队退出时维持长期维护的实用工具。
为了框定问题，布特林借用了他的“凸与凹”决策模型，建议不同的治理挑战需要不同的结构。凹形问题受益于广泛参与和妥协，而凸形问题则需要果断的领导，并受到去中心化保障的制约。
另请阅读： 尽管近期回调，比特币和以太坊ETF仍录得19亿美元的周流入
他还指出了当前困扰DAO治理的两个结构性障碍：隐私和决策疲劳。他警告说，缺乏隐私，治理就变成了“社交游戏”，而持续投票会导致参与度随时间下降。根据deepdao.io汇编的数据，DAO的合并财政持有总额目前为136亿美元，其中Mantle以资产负债表规模位居榜首。
展望未来，布特林表示，零知识证明、经过仔细约束的人工智能和改进的沟通工具的进步可能会解锁治理的复兴——前提是DAO的设计考虑到社会协调，而不仅仅是代码。“在所有情况下，我们需要新的设计，”他写道，并补充说治理、沟通和工具应当同等重要。
- 维塔利克·布特林对当前DAO的批评是什么？他表示大多数DAO依赖于低效、易受操控且过于政治化的代币持有者投票。
- 布特林为什么说代币投票存在风险？他认为鲸鱼可以操控结果，并且基于代币的系统将安全性限制在其市场价值。
- 布特林希望看到什么样的DAO？专注于预言机、争议解决、策划列表和长期项目维护的DAO。
- 未来的DAO如何改善治理？通过使用隐私工具、减少决策疲劳，以及设计支持人类判断而不是取代它的系统。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
