BitMine狂飙、IREN突进、Strategy承压,加密股进入“新三国时代”

CN
3 小時前

截至目前,标普500指数年内涨幅接近20%,比特币价格则约下跌4%,但美股加密相关公司却在同一宏观环境下走出截然不同的路径:BitMine、IREN、Robinhood等股价大幅跑赢大盘,而以Strategy为代表的传统比特币Beta股表现疲弱。加密股已经从简单的比特币价格杠杆,演化为“ETH金库股”“AI/HPC算力股”“传统BTC Beta股”三条赛道的结构性博弈。

在这一错位行情背后,是以太坊筹码机构化、矿企向AI/HPC转型、以及机构资金通过股票壳与ETF重塑进场路径的多重叙事交织。短期内,投资者更需要关注的是结构分化和资金再分配,而非单一币价的涨跌。

近期,加密股板块的价格表现出现剧烈分化。在比特币年内约-4%的背景下,二级市场数据显示,BitMine年内涨幅被多方统计在约+345%,IREN在不同口径下被测算为约+300%至+526.5%,Cipher Mining(CIFR)约+250%,Robinhood同样跻身年度强势股,而Strategy等则明显承压。这一现象显示,加密股与比特币现货之间的线性相关正在被“ETH资产配置”和“AI算力业务”两条新主线打破。

从驱动事件看,BitMine在12月多次被链上监测到疑似大额增持以太坊:12月17日约4.8万枚、12月23日约2.9万枚,外加24小时内新地址从BitGo接收2.51万枚ETH的记录,使市场估算其ETH金库规模已超过406万枚、约占ETH总供应量3.3%左右;与此同时,IREN被KOL归纳为“50 EH/s算力 + AI/HPC转型代表”,Robinhood则在“合规经纪 + 加密入口”的定位下得到再定价,而仍然主要通过比特币金库放大BTC Beta的Strategy,在币价微跌与板块轮动中失去资金青睐。

消息面:ETH机构化与矿企转型重塑加密股叙事

围绕以太坊的结构性数据,市场正在形成一条与价格短期波动无关、却对加密股估值影响深远的中期叙事。根据公开统计,中心化交易所ETH余额占比已降至约10.5%的历史低位,约3500万枚ETH处于质押状态,占流通量约29%;机构估算口径下,公司金库加现货ETF合计持有比例约10.72%,其中BitMine被多方数据测算为约持有400万枚ETH左右,约占总量3.36%。这些数据共同勾勒出一个关键信号:ETH正在从高频交易标的,转向由机构和长期持有者主导的“金融基础设施资产”。

在应用层,以太坊承载的RWA(如国债代币等)规模被统计为约125亿美元,同比增幅约735%,在整个RWA市场中的份额约66.6%;以太坊上的USDT等美元计价代币总供应被测算为约1721亿美元,对应月交易量约1.6万亿美元。与之形成对比的是,2025年NFT销售额仅约22亿美元,较2021年高点回落约87%,谷歌搜索热度显著低于上一轮周期,散户兴趣明显降温。

在这一结构背景下,BitMine的ETH金库策略成为二级市场最具张力的样本。12月中下旬,其被链上监测到一周内疑似增持接近10万枚ETH,叠加前期多次购入,使得媒体与KOL普遍将其视为“超大规模以太坊金库股”。市场对BitMine的再定价,正在从“挖矿/加密公司”转向“以太坊金库与资产配置载体”的逻辑。

需要强调的是,多数关于其金库规模的数据来自链上地址归集与媒体测算,存在地址标记、托管结构等不确定性,因此更适合作为结构性分析而非精确财务口径。此外,12月24日有链上追踪显示,一新地址在23小时内从BitGo接收约25131.6枚ETH、价值约7476万美元,被部分分析者视作BitMine相关地址,这类“疑似钱包”标签在放大市场情绪的同时,也增加了认知噪音。

另一条重要消息主线来自矿企业务结构的变化。IREN被多位KOL援引为“矿工向AI/HPC迁移”的代表之一:在维持约50 EH/s比特币算力基础上,积极布局AI算力与高性能计算数据中心,有观点认为这是其在2025年远超传统矿企MARA等表现的关键原因。与此同时,有意见认为,越来越多矿企将部分电力和硬件资源用于AI/HPC任务,以对冲比特币出块奖励减半、算力周期波动带来的经营压力。

与之对照的是,Strategy(MicroStrategy等同类公司)仍然主要被视为“单一BTC金库+股票杠杆”的载体。在比特币年内约-4%、算力在12月仅回落约4%的背景下,矿工被传出阶段性“capitulation”(投降式抛售),而缺乏明显AI/HPC或多元业务转型消息,使得这类标的在信息面上处于相对“真空”,对资金和叙事的吸引力明显下降。在消息面上,谁能讲出“ETH基础设施化”或“算力+AI”的新故事,谁就更容易脱离单一币价路径。

资金面:从BTC Beta到ETH金库与AI算力的再定价

宏观层面,2025年以来美股整体风险偏好回暖,标普500年内接近20%的涨幅,叠加AI概念股持续吸金,使得“算力”被资本市场视为具有较高估值弹性的资产要素。资金对“算力+AI”与“链上资产金库”的偏好,正在把加密股从单一比特币杠杆,推向“多因子资产”的再定价框架。

在加密股内部,资金出现明显再分配。一端是以IREN、Cipher Mining为代表的AI/HPC转型矿企:在社交媒体与研究报告中,它们被归入“AI基础设施股”的外延,获得超越传统挖矿公司的估值溢价;另一端是BitMine这类超大规模ETH金库公司,被视作“ETH行情的股票化杠杆工具”,其股价随ETH情绪与链上动态而高倍放大。

与此形成对比的是,Strategy一类单一BTC Beta股,由于业务结构仍高度依赖比特币价格,在BTC横盘或小幅回调时,几乎完全暴露在单一因子之下。资金在“ETH金库股”和“AI/HPC矿企”之间轮动,对传统BTC Beta的配置需求被进一步稀释。

机构化通道的演进是这一结构性变化的关键背景。现货ETF的推出、上市公司金库配置BTC/ETH,以及RWA国债代币的扩张,为传统资金提供了多层次的合规进场路径。一部分资金选择通过ETF直接暴露于币价波动;另一部分则通过购买拥有链上资产金库或算力业务的上市公司股票,获取“资产+业务”的复合收益暴露。

在这一格局下,Robinhood类“合规经纪+加密接口”的公司,因同时坐拥传统券商流量入口与加密交易通道,被视为连接传统资金和加密资产的重要桥梁。多方统计显示,Robinhood在2025年的年内涨幅也远超不少传统科技股,反映出资金愿意为“合规入口+加密敞口”付出溢价。资金不再只是选择“买币还是不买币”,而是在“买币、买加密股、买RWA/ETF”三条路径之间,按成本、合规性与杠杆需求进行组合。

从短期波动看,12月24日前后,美股三大指数小幅上涨(道指+0.16%,标普500+0.46%,纳指+0.57%),但Odaily统计的加密股板块却普遍回调:Circle约-4.91%,BitMine约-4.21%,Strategy约-3.92%,SharpLink约-3.45%,Coinbase约-2.26%,Solana相关股约-1.77%。这种“指数温和上行、加密股高波动回调”的格局,体现出资金对高弹性标的进行短线获利了结与风控的特征,也提示这类股票在板块轮动中更易出现放大波动。

情绪面:现货极度恐惧与加密股FOMO错位

情绪方面,2025年底的加密现货市场与加密股市场呈现明显错位。恐慌/贪婪指数一度跌至16的“极度恐惧”区间,比特币价格跌破9万美元整数关口,链上舆论围绕“矿工投降式抛售”“周期拐点是否临近”展开激烈讨论,散户交易活跃度与谷歌搜索热度均处于上一轮周期之下。在现货极度恐惧的同时,加密股中的BitMine、IREN、Robinhood等却录得高额年内涨幅,构成典型的“现货悲观 vs 股票FOMO”错配。

围绕BitMine,社区认知出现高度撕裂。一部分多头将其视作“ETH机构牛市的最高Beta”:理由包括其被测算的约400万枚ETH金库、约3.3%以上的供应占比、以及上市公司壳带来的传统资金参与便利,认为其股价表现是市场对“ETH作为RWA与USDT等美元资产基础设施”的长期价值提前定价。另一部分投资者则担心,其资产高度集中于单一代币,对ETH价格波动近乎“裸奔”,并提出“Ethereum treasury play高风险泡沫”的论调,认为一旦ETH价格回调或监管环境变化,股价下行弹性可能同样被放大。

对于IREN等AI/HPC转型矿企,情绪主线则集中在“矿机变AI服务器”的想象空间。支持者视其为连接比特币周期与AI资本开支周期的桥梁,认为在AI需求高景气时可以部分脱离比特币周期;质疑者则指出,AI/HPC业务需要长期资本开支与客户验证,目前更多停留在预期层面,短期股价涨幅中存在较高的“故事溢价”。

Strategy一类传统BTC Beta股的情绪演变则颇具象征意义:在过去一轮周期中,它们被广泛视为“比特币杠杆王”,而在2025年比特币仅约-4%、却跑输标普500近20%的环境下,这类标的既未完全体现BTC下跌风险,也未享受到美股整体风险偏好抬升的红利。“旧世界比特币杠杆股”标签,使得它们在叙事与情绪竞争中处于劣势。

同时,以太坊散户筹码持续流出CEX、质押与机构持有比例提高,体现出“散户退场、机构接盘”的长期结构变化。但在股票市场,散户却往往被BitMine、IREN等年内大涨数据吸引,追高高波动加密股,形成“链上散户退出、股市散户追涨”的结构性错位。这种认知与行为上的分叉,是当前加密股高波动的重要情绪背景。

多空博弈:三类加密股的估值逻辑碰撞

围绕“ETH金库股”“AI/HPC转型矿企”“传统BTC Beta股”三条赛道,多空双方在估值逻辑上形成了清晰对阵。

对于BitMine这类“ETH金库股”,多头逻辑主要建立在三点:其一,以太坊作为承载RWA(当前约125亿美元、同比+735%)、USDT等美元代币(总供应约1721亿美元、月交易量1.6万亿美元)、以及DeFi、支付等应用的底层,正在被视为“金融基础设施”;其二,巨量ETH金库叠加上市公司壳,使得传统资金可以通过买股的方式间接获得ETH高弹性暴露;其三,在流通盘相对有限的前提下,每股对应的“隐含ETH敏感度”被认为较高,从而放大了ETH价格变化在股价层面的反映。多头认为,BitMine更接近“资产管理公司+科技股”的混合体,而非单纯矿企。

空头则从风险集中度角度切入:资产高度集中于单一代币,业务多元化程度不足,使得公司盈利与估值对ETH价格与监管环境高度敏感;在ETH价格大幅波动时,股价可能出现更剧烈的顺周期波动;同时,链上金库高度透明,虽然提升了信息可见度,但也为做空者提供了更便捷的监测与交易信号,使“顺势做空金库股”在操作层面更具可行性。

对于IREN等“AI/HPC转型矿企”,多头强调其约50 EH/s的基础算力与基础设施能力,可以在传统BTC挖矿业务之外承接AI/HPC任务,从而在比特币周期与AI资本开支周期之间实现一定对冲;如果市场愿意赋予其接近“AI基础设施股”的估值倍数,股价弹性将明显高于传统矿企。

空头则指出,AI/HPC收入的兑现节奏、客户结构、合同期限和资本开支回收期均存在较高不确定性,与专业云厂商和AI基建巨头的竞争压力不容忽视;当前市值更多反映的是预期而非经验证的稳定现金流,一旦AI整体热度降温或单个大客户流失,估值回调可能较为剧烈。

对于Strategy等“传统BTC Beta股”,多头依旧看重其结构简单、杠杆路径清晰的特点:通过上市公司壳放大BTC敞口,相比复杂业务结构的公司,避免了运营执行风险与多线扩张带来的管理复杂度。如果比特币在未来重新进入趋势性上行,这类标的仍有可能获得“估值修复+情绪补涨”。

空头则认为,在当前BTC约-4%、标普500近+20%的阶段性表现下,单一BTC Beta缺乏吸引资金的新理由;相较于兼具“ETH金库”或“AI算力”的公司,这类标的在叙事竞争中明显落后;在多资产配置框架下,资金更可能直接通过现货ETF获取BTC敞口,而不是承担一家公司治理与运营相关的额外风险。三类加密股的多空博弈,本质上是“单因子BTC Beta”与“多因子复合资产”之间的估值权衡。

市场结构层面,多头更倾向于在三条赛道之间做“相对价值”配置,例如在同样看好加密长期发展的前提下,倾向于增配AI/HPC转型矿企或ETH金库股,以追求更高弹性;空头则可能通过做空高波动加密股,对冲现货或ETF持仓,利用板块高贝塔特性放大波动收益。

后市展望:三条赛道的条件式路径

在缺乏确定性趋势判断的前提下,更有价值的是基于不同宏观与行业情景,讨论三类加密股可能的相对表现。这些讨论仅为结构分析,不构成任何投资建议。

如果出现“BTC与ETH同步重启上行、AI资本开支维持高景气”的情景,ETH金库股可能在资产负债表扩张与情绪溢价的双重作用下呈现较高弹性,但价格波动同样更为剧烈;AI/HPC转型矿企在“算力+业务收入”双线驱动下,可能继续获得超越传统矿企的估值溢价;传统BTC Beta股则有望随BTC走势获得补涨,但在“新叙事竞争”中相对优势可能有限。

如果进入“BTC/ETH长期震荡甚至回调、AI热度降温”的环境,ETH金库股可能面临资产端与估值端的双重压力,下行弹性被显著放大;AI/HPC转型矿企在利用率与资本开支回收上可能承压,市场更关注其真实盈利能力而非叙事空间;传统BTC Beta股由于结构简单、估值基数或被压缩,反而可能在相对意义上表现出一定防御属性。

在“监管收紧、RWA与USDT等美元资产政策大幅调整”的情景下,机构通过ETF或公司金库持有加密资产的路径可能被部分限制,直接影响ETH金库股与BTC金库股的估值基础;以Robinhood为代表的合规经纪/入口型公司,可能因监管成本与业务范围变化而面临重新定价;矿企与AI/HPC业务则可能更多被市场按“传统算力公司”而非“加密+AI故事股”进行估值。

从研究框架而言,未来观察加密股时,或许需要将其从“单一BTC Beta”标签中剥离出来,纳入更复杂的多维结构:资产金库构成(BTC vs ETH vs 其他资产)、业务结构(挖矿、电力、AI/HPC、经纪)、监管敞口与地域分布、资金参与路径(ETF、直接股权、链上资产)等。同时,理解链上数据(如CEX余额、质押比例、机构持有估算)如何与财报数据、股票估值相互传导,将成为分析BitMine、IREN、Strategy等典型公司的基础能力。

2025年的加密股,并非简单的币价镜像,而是围绕ETH金库、AI算力与比特币资产的叙事与结构重排。在未来一两年里,BitMine、IREN、Strategy等公司,很可能继续作为观察“加密股新范式”成败的关键样本:它们的股价不仅映射链上资产的波动,也在反向塑造市场对下一轮加密与AI周期关系的预期。

加入我们的社区,一起来讨论,一起变得更强吧!
官方电报(Telegram)社群:https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特:https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接