三大加密利好法案之后,下一个是什么?

CN
7 小時前

撰文:Oliver,火星财经

华盛顿的七月,空气中弥漫着变革的气息。当加密世界仍在消化《GENIUS 法案》、《CLARITY 法案》与《反 CBDC 法案》这 「三件套」 带来的监管格局巨变时,一个更具爆炸性的信号从美国证券交易委员会(SEC)内部传来,为整个行业的未来走向投下了一道刺眼的光。

7 月 18 日,SEC 主席保罗・阿特金斯(Paul Atkins)在新闻发布会上的一番话,无异于一场 「监管地震」。他表示,SEC 正在积极权衡推出一项 「创新豁免(innovation exemption)」,以 「激励市场推进代币化进程」。他直言不讳地补充道:「在过去几年里,SEC 一直阻挠市场创新;规则不明确,我们进行的是执法式监管。那样的日子结束了。」

这番宣告,远不止是政策的微调,它标志着一个时代的终结和另一个时代的开启。如果说三大法案是为加密行业修建了通往合规殿堂的地基与框架,那么阿特金斯的 「创新豁免」,则是那位手持钥匙的守门人,亲手打开了大门,并高声宣布:「欢迎光临,这里是万物代币化的新世界。」

从 「守门员」 到 「引路人」:SEC 的角色嬗变

「创新豁免」 的深刻含义,在其与 SEC 过去数年行事风格的鲜明对比中,才得以彰显。在加里・根斯勒(Gary Gensler)治下,SEC 的角色更像一个严苛的 「守门员」,其核心逻辑是 「执法优先」,通过一系列诉讼来模糊地界定其管辖权边界,让整个行业笼罩在达摩克利斯之剑的阴影之下。这种做法的后果是,创新者要么远走他乡,要么在法律的灰色地带步步惊心。

而阿特金斯提出的 「创新豁免」,本质上是一种 「监管沙盒」 的理念。它允许企业在获得特定豁免的条件下,在一个风险可控的真实市场环境中测试其创新产品与服务,而无需立即满足所有现行的、可能已不适应新技术的繁琐法规。这标志着 SEC 的角色正在从一个被动的、对抗性的 「守门员」,转变为一个主动的、建设性的 「引路人」。它传递出的信息是:我们不仅容忍创新,我们还希望帮助你、引导你,共同构建一个合规且繁荣的代币化证券生态系统。

这种转变并非心血来潮,而是建立在近期一系列立法胜利所铺就的坚实基础之上。三大法案的协同效应,为 SEC 的这次华丽转身创造了完美的舞台。

首先,《反 CBDC 监控国家法案》在意识形态上为私营部门的创新划定了 「保护区」。通过立法形式禁止美联储发行零售型央行数字货币,国会 фактически 为私营部门主导的数字美元 —— 即合规稳定币 —— 清除了最大的潜在竞争对手。这确保了未来的数字金融创新将由市场驱动,而非政府主导。

紧接着,《GENIUS 法案》为这种市场驱动的数字美元提供了明确的 「准生证」。它通过建立联邦与州双轨并行的许可制度,并强制要求 1:1 的高质量流动性资产储备,为合规稳定币的发行和流通铺平了道路。一个受监管的、可信的、可规模化的稳定币体系,是未来所有代币化资产交易和结算的命脉。没有可靠的 「数字现金」,代币化的股票和债券交易就无从谈起。

最后,《CLARITY 法案》(其前身为 FIT21)则着手解决最棘手的管辖权问题。它试图通过 「去中心化」 程度这一核心标准,来划分 SEC 和商品期货交易委员会(CFTC)的 「势力范围」。虽然这项法案的最终形态和效力仍有待参议院的博弈,但它已经成功地将讨论从 「是否监管」 推进到了 「如何监管」 的阶段,极大地降低了整个生态系统的系统性风险。

这三者环环相扣,共同构筑了一个全新的监管范式:《反 CBDC 法案》清场,《GENIUS 法案》筑路,《CLARITY 法案》立规。正是在这片经过初步规整的土地上,SEC 的 「创新豁免」 才得以从一个激进的想法,变为一个合乎逻辑的、水到渠成的政策选项。

华尔街的万亿级共识

监管的绿灯一旦亮起,资本的洪流便会汹涌而至。SEC 态度的转变,与华尔街早已形成的共识形成了完美的共振。全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)的首席执行官拉里・芬克(Larry Fink)的观点早已成为行业的风向标:「我们相信,金融的下一步将是金融资产的代币化。这意味着每一支股票、每一份债券,最终都将在一个总账本上。」

这并非虚无缥缈的愿景。芬克的言论背后,是整个传统金融世界对代币化巨大潜力的认知。代币化能够将房地产、私募股权、艺术品等原本流动性极差的资产,分割成可在全球市场上 7x24 小时交易的标准化单位,从而释放天量的沉睡资本。它还能通过智能合约实现自动化的合规、结算和分红,极大地降低交易成本和后台运营成本。

市场的预测数据为此提供了惊人的注脚。波士顿咨询公司(BCG)在一份广为流传的报告中预测,到 2030 年,全球非流动性资产代币化的市场规模将达到 16 万亿美元。花旗银行的预测则相对保守,但也给出了 4 万亿至 5 万亿美元的数字。这些数字不再是天方夜谭,贝莱德自己推出的代币化货币市场基金 BUIDL,在短短数月内资产规模就突破了 10 亿美元,这雄辩地证明了机构投资者对于合规链上资产的真实渴求。

现在,SEC 的 「创新豁免」 承诺,相当于为这股即将爆发的资本洪流打开了泄洪的闸门。它向贝莱德、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)等先行者保证,它们的探索不会因为触碰过时的法规而受到惩罚,反而会得到监管机构的支持和引导。这无疑将大大加速 RWA(现实世界资产)代币化从实验阶段走向规模化应用。

政治引擎的轰鸣

华盛顿的政策风向不会无缘无故地转变。SEC 从 「铁腕」 到 「握手」 的背后,是加密行业一场堪称教科书级别的政治影响力运作。以 Coinbase、Ripple 和 a16z 等行业巨头为主要金主的超级政治行动委员会(Super PAC)Fairshake,在 2024 年的选举周期中,已经成为一股任何政治家都无法忽视的力量。

据统计,Fairshake 及其关联组织筹集了超过 2.6 亿美元的巨额资金,并将其精准地投入到关键的国会选区。它们的目标明确:支持对加密创新友好的候选人,同时不遗余力地攻击那些持敌对立场的政客。这股 「加密现金海啸」 彻底改变了华盛顿的政治算计,使得 「支持加密」 从一个高风险的政治表态,变成了一个对许多议员而言既安全又有利的选择。

《GENIUS 法案》在两党的高度共识下得以通过,正是这场政治运作成果的集中体现。一个清晰的 「政治 - 监管飞轮」 已经形成:行业投入巨资影响选举,选出更友好的议员;这些议员推动通过有利的法案,为行业正名;清晰的法规吸引传统资本涌入,推动行业增长;行业的繁荣又为参与者带来更多利润,使其有能力在下一轮选举中投入更多资金。这个自我强化的循环,完美解释了为何加密政策的演进在近期突然驶入了快车道,也解释了为何 SEC 的领导层会做出如此顺应潮流的表态。

结语:在新监管之海中启航

当然,RWA 代币化的康庄大道并不意味着前方的航路已是一片坦途。当资本和监管的聚光灯聚焦于相对容易理解的资产上链时,加密世界真正的 「深水区」—— 那些由纯粹代码构成的去中心化金融(DeFi)协议和去中心化自治组织(DAO)—— 其监管难题才刚刚浮出水面。这构成了立法者面前真正的 「未竟议程」。

如何监管一个没有 CEO、没有董事会、由全球匿名参与者共同治理的 DeFi 借贷协议?当智能合约出现漏洞造成损失时,法律责任应由谁来承担?是代码的开发者,还是提供流动性的用户,抑或是治理代币的持有者?这些问题挑战着数百年来建立在 「法人实体」 和 「责任主体」 基础上的法律体系。同样,DAO 作为一种全新的组织形态,其法律地位至今悬而未决。它们既非传统公司,也非合伙企业,这使得它们在现实世界中签署合同、开设银行账户、甚至缴纳税款都步履维艰,其成员也可能面临着无限连带责任的巨大风险。为这些 「数字原生」 的物种创建合身的法律外衣,将是下一阶段立法者与创新者之间最复杂的博弈。

尽管如此,我们必须认识到一个根本性的转折已经发生。政策的钟摆已经从遏制转向引导,资本的洪流已经找到了合规的入口。加密行业已经成功地将自己从一个边缘话题,转变成了华盛顿牌桌上的重要玩家。因此,问题已不再是 「加密是否会被接受」,而是 「它将以多快的速度、多大的规模融入全球金融体系」。随着监管机构放下长矛,伸出橄榄枝,一个由代码与法律共同构建、由政治与资本共同驱动的万亿级市场,正以前所未有的姿态,向我们敞开大门。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

Gate:上币快、币种全!注册即领$10,000新手礼包
廣告
分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接