如果清晰法案胎死腹中，哪个大傻逼要为此付最大责任？先说结论，就是 Coinbase 这个大傻逼。 经历了漫长拉扯清晰法案在最后一个星期冲刺前夕还是被叫停搁置了，参议院把优先级降低排到了俄罗斯制裁法案后面，大概率要延期到国会休会后，这一延期就不知道什么时候能重启了😥今年最大的利好就这样胎死腹中。 很多人觉得是特朗普一直在道德条款不愿意妥协导致浪费了这么多时间，但其实你完整梳理整个时间线，你就会发现，全他妈的就怪Coinbase 这个大傻逼！ 从去年非常顺利的通过众议院投票，到今年 1 月份银行委员会和农业委员会紧锣密鼓的推进了新的版本并就在准备提交给参议院时，Coinbase 突然跳出来横插一脚公开反对，那个傻逼 CEO @brian_armstrong 甚至直接发推说宁可不要这个法案，把白宫直接搞懵逼了，私底下那么多会议场合你不反对，现在都快临门一脚你倒是跳出来了，气的特朗普连连骂街。 那 Coinbase 为什么反对呢？因为不允许给稳定币发利息这个限制直接影响了 Coinbase 的饭碗，毕竟 Circle 每年将近一半的收入都给了 Coinbase 来补贴获客。 所以你站到 Coinbase 这一家公司的立场，反对也好像说得过去是吧？ 好那姑且理解 Coinbase 为了争取自己的利益情有可原，然后从一月份一直拖到六月份，终于重新出了一个版本，这时候你看那个傻逼 CEO 整天发推上蹿下跳的又呼吁一定要把清晰法案通过，不知道的人还以为他真冲在第一线摇旗呐喊。 那你现在一定以为现在的新版本肯定对于稳定币收益的发放有了很大妥协，所以 Coinbase 才突然 180 度转变态度这么有动力推动通过吧？ 哈哈哈哈我真的日了他妈的这个大傻逼了，折腾了整整半年耽误了这么多时间，条款反而限制的更严了！ 在 1 月份版本中是禁止仅仅因为持有稳定币就得到被动利息，但是当时那个版本，却留下了一个非常宽松且范围很大的主动收益，包括但不限于参加活动、质押挖矿、提供流动性等等很多内容，原则上不要把稳定币变成银行存款其他的事情都可以干，自由度很高。 然后 Coinbase 这个大傻逼横冲直撞跳出来反对让流程进行不下去。 结果过去了半年，现在的版本非但没有解除持有稳定币获得被动利息的限制，反而对于主动活动获得奖励的范围限制的很严格了！ 直接在条款里新增了一项补充说明“如果某种 payment stablecoin 的付款方式，在经济上或功能上等同于有息银行存款的利息/收益，也不允许。” 哎我日你妈了个 Coinbase 啊，活脱脱一个小丑！ 一月份宽松的版本你扯着嗓子不支持，喊着宁可不要这个法案了，硬生生拖了半年，结果反而限制的更严了，现在又扯着嗓子整天喊着必须要通过。 我就问你，你傻逼不傻逼啊？！ Coinbase 你赔我的大牛市！(陈剑Jason)