《得獎》 幾年前，在Boston一帶看房子。 中介說：不要去 L 鎮，那邊一條街，住了四個諾貝爾獎得主，人家孩子從小都跟著父母做項目，咱孩子怎麼跟人家「卷」？ 我說：沒事，我哲學家呢。 對方不知怎麼接話，然後哈哈笑，以緩和尷尬。我說是真的，也哈哈笑。 後來，因為 L 鎮的房子老的又太破，新的又太醜，生活品質實在不行，學校又插滿彩虹旗，所以避開了那個相對貧窮的小鎮。 又某一年，在斯坦福附近，鐵路以北貴一些，鐵路以南便宜一些。 北邊住的是Apple、Google、Meta這些公司的CEO，市場非常緊俏。但南邊的房子就比較多，價格差不多只有三分之二，甚至一半。 現在是另一位中介，推薦一個南邊的房子，說鄰居都是斯坦福教授、醫學院的研究者，每天出門散步都遇到諾貝爾獎得主，而且價格還便宜。 我說：看來斯坦福教授、諾貝爾獎什麼的，也不是什麼好工作，不然也不會住相對貧民的片區，換我早辭職不幹了。天天和這些人抬頭不見低頭見，我怕自己也變窮了。 這位中介卡住了，估計是事先準備的話術用不上了。 實際上，諾貝爾獎的獎金，折算成美元，扣掉聯邦稅和州稅，到手是 64 萬美元，一年前的 5 枚 BTC 而已。 能不能買到一個車庫？買不到。 再比如，最近熱炒的數學界的菲爾茲獎，獎金是15000加元，折合成美元，加上稅費，到手 6000～7500 美元。 如今，我們這換一台空調是20000美元。 這獎能不能給房子換一個空調？不能。 連續得獎三次，才能換一台空調。而如果房子不止一個空調，就得連續得獎六次、九次才行。 當然有人會說：人家給人類社會做出貢獻了啊！ 我想說，發明炸藥的諾貝爾本人，到底給人類帶來更多的貢獻，還是帶來更多的死亡，恐怕都還不能做出定論。 還有一些什麼諾貝爾文學獎的，作品也就那麼回事，去讀幾本就知道，也沒給人類社會做半毛錢的貢獻。 更何況，好多對人類做出貢獻的人，也沒獲得諾貝爾獎。比如，建立Tesla、促成自動駕駛，減少大量交通傷亡的Elon Musk，就沒獲得諾貝爾獎。即使真讓人類上火星了，恐怕也不會獲諾貝爾獎。 獲獎，通常代表一種被某個頒獎團隊認可，Elon Musk這樣的人，需要得到某機構評委們的認可嗎？有那獎就自信，沒那獎就自卑？ 我不覺得真正知道自身價值的人，會因為被他人認可而沾沾自喜。 釋迦牟尼、孔子、耶穌、尼采，都對人類社會做出貢獻，但都沒獲得過任何獎。誰能給他們發獎？ 所以，我告訴孩子們，不要因為頭銜而驕傲或自卑，不要因為獎牌驕傲或自卑。尤其是得獎，是受社會之寵，而因受寵而驕傲、高興、得意，是下等人之所為。先顧好自己及家庭，若行有餘力，就用自己的天稟，順便對社會做一點貢獻。 最好的最好，做一個沒人能給你發獎的人。 https://www.mrtia.com/zh-Hans/essays/2026-07-24-b1df5385/ 2026.07.24(提阿非羅TiaBTC)