2026 年 8 月 5 日，Visa 官方对外宣布与链上基础设施提供商 Zerohash 达成合作，将把加密美元相关功能直接嵌入其核心支付网络 Visa Direct。根据公告，未来符合条件的 Visa Direct 客户，可以用加密美元为商户账户预注资，并通过加密美元发起付款或资金转账——加密原生资产不再停留在边缘试点，而是被接到这条覆盖超过 195 个国家和地区、连接逾 180 亿个银行卡、银行账户和数字钱包端点的全球管道上。对于长久以来依赖多级代理行的跨境支付业务而言，把加密美元引入这一受监管网络，意味着传统支付体系开始系统性地为链上结算打开接口，有望在既有合规框架下减少部分中间环节，对跨境支付的时间成本和格局带来潜在冲击，而它真正会撬动多大变化，将在这项能力正式落地后接受市场和监管的共同检验。
195 国支付网络接入链上美元结算
在 Visa 的版图里，Visa Direct 不是边角业务，而是承载跨境转账和商户结算的实时主干网络，覆盖超过 195 个国家和地区，连接逾 180 亿个端点，从银行卡到银行账户，再到各类数字钱包都被织进这张网。过去，当一家企业要给海外商户打款，资金往往要在多级代理行和中间机构之间辗转；现在，Visa 选择把加密美元能力直接嵌入这条主干，而不是另起一个“实验专线”，意味着未来链上结算将通过这条既有的受监管通道，被推向更大范围的真实业务场景。
对比此前通过合作伙伴开展的加密美元试点项目——外界曾提到与 BVNK 等机构的合作，但具体细节仍待验证——本次合作首次在架构层面把加密美元写进 Visa Direct 的功能表。官方表述中，“符合条件的 Visa Direct 客户”可以用加密美元为商户账户预注资，并通过加密美元发起付款或资金转账，这直接改写了企业和平台方的资金路径：一端是受监管的 Visa 支付网络，一端是链上的加密美元资产，企业可以在同一套通道中安排预注资、支付和回款，而不必为链上和线下各维持一套割裂的结算体系，初步构成了传统支付网络与链上美元结算之间的结构性桥接。
Zerohash 在幕后接管链上细节
当企业在 Visa Direct 一端用加密美元预注资、发起支付时，它看到的是熟悉的结算界面和清算报表，而另一端复杂的链上世界，则被外包给了 Zerohash。作为面向机构的链上基础设施提供商，Zerohash 的角色，是站在传统金融系统和区块链网络之间，把企业的指令翻译成具体的链上交易：生成交易、广播到相应网络、对接链上记账结果，并在此过程中配合集成身份审核、反洗钱等合规流程，这是类似合作结构中的行业通行做法。Visa 在公告中只确认 Zerohash 将提供技术与合规支持，但没有拆分更细的职责，整体上等于把“链上管道”的建设和日常维护交给了一个专业外部团队，而自己继续专注于支付网络的规则、风控和全球接受度。
从 Visa 的角度选择 Zerohash，而不是自建全栈链上能力，很大程度上是对复杂度和迭代速度的权衡：链上网络、加密美元资产和各地监管要求变化频繁，自建意味着要在全球范围内同步维护多条链、多种资产和多套合规方案；将这一层托管给专门的基础设施方，则可以在技术和监管环境变化时更快切换或叠加选项。据部分公开资料，Zerohash 提供跨多条区块链和多种加密美元资产的技术栈与监管支持，但这些具体范围仍待进一步验证；如果这一方向成立，意味着未来接入 Visa Direct 的企业，不一定被锁死在某一种加密美元或单一链上，而是在既有合规框架内获得更大的资产与网络选择空间，这也让加密美元与主流支付网络的结合，具备了可扩展的架构基础。
跨境商户收款的路径被悄悄改写
过去，跨境商户要收一笔钱，往往要沿着一条冗长的链路往回找：买家在平台或本地收单机构完成支付，资金被集中在平台账户；平台通过合作银行发起结算指令，指令再沿着多级代理行和中间机构层层传递，扣除各类费用后，最终才落到商户在本地银行的账户上。对于依赖平台经济、自由职业者和跨境电商卖家来说，这意味着到账时间不确定、结算周期长，平台为了控制成本和合规风险，往往压缩结算频率，把“天天结”变成“一周甚至更久结一次”，周转压力被层层传导到最末端的个体和小商户。
在这一背景下，本次合作允许符合条件的 Visa Direct 客户，用加密美元为商户账户预先注资，再借助 Visa Direct 已覆盖超过 195 个国家和地区、连接逾 180 亿个端点的网络去完成支付与转账，技术上相当于把“资金从哪来”和“钱怎么发出去”拆成两层：上层用加密美元在链上快速完成预注资，下层则继续走受监管、可追踪的 Visa Direct 结算通道。理论上，这可以帮助平台更灵活地控制商户余额和结算节奏，给自由职业者和跨境电商卖家提供更高频率甚至接近实时的提款体验，同时在 AML、KYC 等既有规则下保持链上结算的可审计性，但这一模式能在多大程度上压缩时间和成本，仍需要后续官方披露和市场实际运行数据来验证。
合规护城河中的链上支付主导权争夺
从监管视角看，任何跨境支付业务都绕不开反洗钱（AML）、了解你的客户（KYC）等要求，这是全球支付机构共同遵守的底线。Visa 作为持牌支付网络，此前在加密美元领域更多停留在试点和有限场景，如今则尝试把加密美元直接嵌入 Visa Direct 这样的核心网络，一方面用“符合条件的 Visa Direct 客户”这一门槛，把链上结算的使用人群限定在已经完成 KYC、接受持续监控的机构与企业，另一方面利用受监管网络的风控体系，将加密美元的链上流转纳入可追踪、可审计的路径中，借此把合规本身变成进入链上支付的新护城河。
这种路径对完全开放式的链上支付方案构成了一种结构性竞争：开放方案强调任何地址都可以自由发起转账，而 Visa 与 Zerohash 的组合则把加密美元的链上结算包裹在持牌网络之内，通过入口、出口和节点的监管责任来换取监管的信任。监管机构目前尚未就这一合作给出明确回应，市场也无法据此简单推导出对加密美元政策的根本转向，但一旦这种“在既有合规框架内运行的链上结算”被视作可接受范式，未来监管对加密美元在主流支付中的角色判断，很可能首先围绕类似模式展开，而开放式链上支付能获准的空间则有多大，将成为接下来需要长期观察的关键变量。
下一步看谁率先把加密美元用起来
从几年前的小规模试点，到把加密美元直接嵌进覆盖 195 个国家和地区、连接 180 亿端点的 Visa Direct，这次与 Zerohash 的合作，意味着加密美元第一次被摆上主流支付基础设施的“正中央”。但它现在仍停留在架构层面：Visa 尚未给出具体上线时间表，也没有公开首批支持的加密美元资产、所用区块链网络或费率结构，且目前仅面向“符合条件的 Visa Direct 客户”，显然是先在受控范围内的机构和企业里打样。接下来真正需要盯的，是三条线：一是不同地区何时陆续开放这一能力，二是哪些行业（跨境电商、B 端服务、平台型企业等）会率先用加密美元做商户账户预注资和转账，三是其他国际支付网络和加密原生支付项目如何跟进——是选择与类似 Zerohash 的基础设施合作，复制一条合规链上结算通道，还是押注与 Visa 不同的差异化路径，谁能先在可审计的链上结算模式下跑出有说服力的真实支付场景，将决定这一轮加密美元“入网”的深度与方向。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
