今年被证明是一个超现实、决定性和胜利的转折点，对于一个在不到两年前看似处于生命支持状态的加密行业来说。然而，过去12个月中行业进行的许多斗争并未结束。

事实上，有些斗争才刚刚开始：2026年可能对加密行业产生更为深远的影响，涉及从监管到市场动向等多个话题。以下是一些专家认为可能定义加密行业未来一年的关键问题，以及他们的答案可能对你意味着什么。

我们将从一个在加密政策领域困扰大家几个月的问题开始：行业能否在明年通过其梦寐以求的市场结构法案？

尽管加密领导者在今年取得了比几乎任何人预期的更多的监管胜利，但他们监管愿望清单上的皇冠明珠依然难以捉摸。一项加密市场结构法案将正式且永久地合法化美国绝大多数代币发行者和中介，最终将行业渴望已久的合法性交到他们手中。

但最近几个月，华盛顿特区的加密游说团对该法案通过的机会感到某种悲观。许多关系密切的内部人士告诉 Decrypt，尽管有积极的公共信号，他们认为这项立法过于复杂，涉及太多政治敏感问题，因此在国会因2026年中期选举而有效停滞之前，难以在参议院通过。

具有讽刺意味的是，这些政策领导者感到，来自像SEC和CFTC等监管机构的近期积极支持加密的举措，已经削弱了市场结构斗争的紧迫性。

行业利益相关者越来越多地争辩称，随着联邦监管的所有这些有利变化，立即立法的必要性减少了——或者通过一项并不完美的法案的必要性减少了。

“一旦我们获得代币安全港，市场结构就结束了，”一位加密政策领导者告诉 Decrypt，提到预计在1月推出的SEC豁免加密项目。

其他人现在公开质疑市场结构法案在此时是否真的如此重要。一位顶级行业内部人士将同事们对在2026年通过该法案的执着称为“市场结构错乱综合症”。

消息人士表示，监管机构正在为行业取得关键胜利，这些胜利在未来的政府下将难以解开，值得花时间将市场结构搞对，即使这需要几年时间。

与此同时，监管机构正在全速推进重写加密规则，同时辩称他们不需要等待国会采取行动。

当被问及SEC是否需要新的加密法律赋予其额外的权力以按其意愿监管行业时，该机构的主席保罗·阿特金斯似乎表示怀疑。

“我们拥有相当广泛的豁免权，这很好，因为国会将其赋予了我们，”阿特金斯在接受 Decrypt 采访时提到1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》，这两部法律在新政时期建立了SEC。

“这为我们提供了一个非常坚实的基础，”阿特金斯说。

但其他加密政策内部人士对此表示担忧。他们认为，如果在2026年未能通过市场结构法案，行业不仅将面临未来政治波动的风险，还将错失一个关键机会，以吸引数百万对加密持怀疑态度的投资者——这些投资者仍然将该行业视为不合法。

“一旦通过2026年的市场结构立法，我认为这有多重要，我无法过分强调，”一位高级加密政策领导者告诉 Decrypt，他们仍然认为这一目标是高度可实现的。

这位政策领导者强调，该法案在多大程度上可以改变公众对加密行业作为一个阴暗赌场的“普遍看法”。

“现任政府能否做很多事情来缓解这些问题？是的，它可以，”这位政策领导者说。“但它能否做到像立法那样好？绝对不能。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。