*关于我采访汤米·罗宾逊的个人声明* 我不敢相信我不得不再写一篇这样的个人陈述，但我们到了。鉴于我收到的强烈反馈、人身攻击甚至威胁，我觉得最好直接解决这个问题。 这不是为汤米·罗宾逊的支持者准备的。这是为那些不喜欢我、不喜欢我的政治、不喜欢汤米、认为他应该被列入黑名单、从不交谈、从不接受采访的人写的。考虑到与你不喜欢和不同意的人的面试实际上比你欢迎的面试更重要，这对你来说是一种呼吁。 近十年来，我主持了我的播客，并进行了1000多次采访。这些对话包括总统、律师、记者、政治家、商界领袖和人权活动家。尽管我自己的政治是小保守主义，强烈倾向于自由主义，但我一直很乐意采访任何人。在政治方面，我接待了来自保守党、工党、改革党和社民党的客人。我积极尝试在我的节目中引入更多左翼声音，但说实话，他们更难获得。 偶尔，我采访某些人的事实会让某些人感到不安。这就是我工作的现实。但以下是我不会妥协的原则：新闻自由、新闻自由和言论自由。没有这些，其他一切都会分崩离析。 当你的工作是面试时，这意味着有时你会和有争议的人物坐在一起。我认为这些面试往往是最重要的。如果你不同意某人的观点，特别是如果你认为他们是危险的或错误的，那么你当然应该想听他们说什么，并在公共场合对他们进行质询。压制有争议的声音并不会让他们消失，只会让他们转入地下。 现在，让我们来处理一个显而易见的问题：汤米·罗宾逊。你可能恨他。很多人都这么认为。但对其他人来说，他是一个英雄，一个为工人阶级社区发声的人，他们觉得被当权者忽视了。他一直表示，他的使命是阻止极端主义的传播，特别是激进的伊斯兰教。早在媒体和政客承认强奸和虐待年轻女孩的规模之前，他就一直对这个国家的强奸和虐待行为直言不讳。他因提出这个问题而被称为种族主义者。今天，在罗奇代尔、罗瑟勒姆和特尔福德丑闻之后，很明显他说的是实话。他因公开谈论工党本身现在涉嫌掩盖的事情而受到诽谤。 关于大规模移民，无论你是否同意他的观点，这无疑是当今英国最大的政治辩论之一。现在，每个主要政党都有解决这一问题的政策。你可能支持开放边境，许多人都支持，但汤米代表了那些不支持的人。这不再是边缘话题，而是一场全国性的对话。 对于那些坚持称他为种族主义者的人，让我分享一下我亲眼目睹的事情：在去我工作室的路上，汤米被一名锡克教徒拦住，他感谢他，说他为自己是英国人感到自豪，不喜欢这个国家的发展方向，并感谢汤米所做的一切。汤米拥抱了他，听了他的话，并对他表示尊重。这不是种族主义者的行为。当他创立EDL时，它对所有背景的人开放，因为它的重点是打击激进的伊斯兰教，而不是肤色。记住，他在卢顿长大，卢顿是生产7/7轰炸机的城镇。他的生活经历不是我的。我在贝德福德过着舒适的中产阶级生活；他在一个深受极端主义影响的小镇的工人阶级庄园长大。这些经历塑造了人们。你不必同意他的观点，但你必须了解他来自哪里。 即使你能指出汤米是种族主义者的证据，我不相信他是，对他进行采访仍然是有效的。不是宽恕，而是直面。 我相信人们会四处寻找汤米制造分裂的例子，甚至试图证明他是一个种族主义者。我觉得他完美吗？不，他是一个来自卢顿的工人阶级小伙子，不是一个受过大学教育的政治家，身后有一个训练有素的公关团队。他直言不讳，有时甚至直言不讳，但他也是一个多年来为他所信仰的英国而战的人，一个保护人民、文化和未来的国家。 不管你喜欢与否，汤米·罗宾逊都是相关的。他很有影响力，他的声望越来越高，人们会采访他。压制言论在自由社会是行不通的。事实上，拒绝压制是使社会自由的原因。 自从宣布这次采访以来，我在网上看到了越来越多的人。我被指控“平台化”汤米，我拒绝这个词。我不“平台”人，我采访他们。我被称为种族主义者，这显然是无稽之谈。你不会因为联想而成为种族主义者。我被称为“极右翼”，这个标签现在被贴在任何表达保守观点的人身上。想保护女孩免受强奸团伙的侵害吗？非常正确。希望政府优先考虑本国公民吗？非常正确。想要更安全的街道吗？非常正确。这些指控被如此鲁莽地使用，以至于失去了所有意义。 我的企业也受到了威胁。让我明确一点：我是一个言论自由至上主义者，我对威胁反应不佳。如果你不想听我的节目，那很好。如果你不想在我的酒吧或咖啡馆喝酒，那很好。如果你不想支持我的足球俱乐部，那很好。这些都是你可以自由做出的选择。但没有什么能阻止我做我的工作，那就是面试人，无论是好的、坏的还是有争议的。 我知道我自己也成了一个有争议的人物，尤其是在贝德福德。我为改善城镇所做的努力，例如引入私人安保，取得了压倒性的成功，但遭到了少数人的攻击。他们质疑我的动机、我的政治立场，并对我表示绝对的仇恨。尽管在当地项目、体育和儿童倡议上投资了数十万英镑，但我仍然是一些人的目标。就这样吧。你不可能取悦所有人。 那么，回到面试。我以自己的方式进行了它，就像我在1000多集里所做的那样，友好、热情和开放。我不是杰里米·帕克斯曼；我不试图“吸引人们”。我让我的客人发言，展示他们自己，让我的观众来决定。 我认为汤米是种族主义者吗？不，我以前是。根据媒体告诉我的，我自己也称他为种族主义者。然后我做了研究，我相信我说得不对。我认为他有时会和那些有关系的人联系在一起吗？对。这就是为什么他离开了像BNP和EDL这样的团体，因为他们变得过于极端。 底线是：任何认为我应该取消这次采访或决定我可以和谁说话的人，他们的原则都比我弱。正是这种懦弱让这个国家的年轻女孩遭到大规模强奸，以“不冒犯社区”的名义掩盖了多年。当你不面对棘手的问题时，你就让邪恶滋生。 正如乔治·奥威尔所说：“如果说自由有什么意义的话，那就是有权告诉人们他们不想听的话。” 我的采访将按计划发布。我不会屈服于那些想要压制信息和言论的人的压力，我接受由此产生的所有后果。但要知道，当他们来听你的演讲时，即使你反对我所代表的一切，我也会站在前线捍卫你的自由。