Cardano财政部对DRep批准的预算提案的提款过程是DRep和社区积极参与的一项重要任务。社区应审查和考虑几种提款方案，以支持生态系统的最佳利益。信息量可能是压倒性的，所以我们想根据每个选项提供一些见解。 在我们最近的“请朋友”民意调查的投票结果的后续行动中，我们表示，进行39次单独提款（每个已批准的预算提案one）将被证明是非常繁重和昂贵的，需要390万ADA存款，从而减缓供应商的资金。 每种提款方式都有其优缺点。我们还了解到，有些DREP之前无法参与并投票批准提案，因此应仔细考虑每一个one。以下是每个选项的快速细分。 选项A：单次提款 我们知道，社会各界普遍反对这一选择。虽然这是最方便和最有效的，但它缺乏许多人所期望的监督水平。 选项B：两个支架，每个支架one抽出 选项C：两个支架，每个支架有两次提款 选项D：五个支撑支架（50-59%，60-69%…） 对于选项B、C和D，我们认为这三个中间选项达到了很好的平衡。它们提供了行政效率，同时仍然确保了DReps的合理监督。 选项E:39次个人国债提款 我们理解社区可能会支持这一选择。然而，它是行政性的，给运营带来了巨大的负担，而且成本高昂，需要390万ADA存款，从而减缓了供应商的融资速度，可能会使许多提案和活动面临风险。对于那些致力于在Cardano的基础上建设的项目和人员来说，这是一个现实世界的影响——即工资、招聘计划、固定成本承诺、确保场馆安全的截止日期。 最终，无论社区选择哪种提款方式，我们都强烈主张分批或分组提款，以优先考虑效率，同时平衡公平DRep监督的需求，因为我们的生态系统在当前的资金周期方面已经落后了6个月。 这是财政部退出程序的第一年，我们都在这一过程中吸取了宝贵的经验教训。展望未来，我们认为这些经验将帮助我们完善流程，并继续加强Cardano的社区治理模式。我们将继续审议我们的最终投票立场，并在最终确定后传达我们的决定。 您希望Intersect如何根据预算信息行动提交财政部提款？在6月10日星期二23:59 UTC之前在Ekklesia投票https://intersect.ekklesia.vote/ballots/6842059aee76bef65d558e68/proposals/6842059bee76bef65d558e6b 并在此处查看投票包https://docs.intersectmbo.org/cardano/cardano-budget-submission/treasury-withdrawal-poll-voting-pack