必读系列🚩 Hyperliquid受此一役，链上衍生品赛道还有戏吗？很多人都在说这波链上衍生品被证伪了，我都看笑了，连币安、OKX都要联合下场绞杀的hyperliquid，你居然说链上衍生品被证伪了？ 这恰恰说明，链上衍生品彻底被证实为具备直面挑战CEX的能力，此次仅仅只是hyperliquid自家风控设计的漏洞问题 昨晚跟edegx的团队聊了hyperliquid的问题，都觉得hyperliquid修改预言机价格这个行为过于操蛋，但又没法必须为风控机制不足的问题来买单，核心还是hyperliquid团队对于产品风控设计过于自信，没有意识到产品机制层面的缺陷 所以我问了edgex项目该如何解决这个问题，edegx的人回答的很直接，就是直接学习CEX，CEX在历史上把这些坑全都踩过了，为啥不学习它的风控设计 具体怎么学习，大家直接看 @StarGoddessX98 的帖子，简单而言，链上衍生品的这些问题都是可以解决的，CEX成熟的风控体系，值得在DEX被借鉴，这些优点借鉴也直接应用于edgex的产品设计中 一旦edgex遇到类似狙击的情况，他会怎么应对？ 首先，跟hyperliquid自己的预言机不同，edgeX采用第三方预言机，无法直接修改清算价格 1）动态的保证金转账比率，根据用户的盈利情况，杠杆情况，动态调整保证金转出比例。 “保证金转账”是指资金离开钱包和隔离保证金头寸。 示例包括提款、从perp账户到现货的转账，删除隔离保证金。 这样保持了更健康的保证金要求，并减小了大额头寸在平仓时对市场的影响。 2）动态杠杆和风险限额，随着交易者合约持仓价值越高，支持的杠杆倍数就随之减少。简而言之，随着合约价值提升到特定档位，初始保证金要求也会按固定百分比逐渐增加。 每个交易对都有其基础维持保证金率，而保证金要求会根据风险限额的变化作出调整。虽然DEX可以开设多个账户，但由于初始保证金的百分比随着杠杆倍数增加，即使有多个账户，但总的初始保证金占总资金的比率依旧不变。 3）设立专项风险基金，edgeX将Vault收益的10%放入到风险保证金，以应对极端情况，并减少对刚存入vault的新用户的影响。 这些产品风控机制的设计其实就是结合CEX和DEX的特性，做出了更加严谨的风控措施 当下hyperliquid确实是撕开了链上衍生品的空间，这个你无论如何都无法去反对，币安和okx的联合绞杀就是最直接的证明，但hyperliquid的产品风控设计确实还很稚嫩，并不是链上衍生品赛道的问题 与edgeX成员的聊天让我更加确信链上衍生品赛道的未来，我与edgex团队有合作这一点我也不避讳，edgex产品我一直在使用，对于他们的产品力和风控设计我是高度认可，凡是用过edgex链上合约产品的粉丝都直夸edgex好用，体验上不亚于hyperliquid 但最让我高兴的是，edgeX团队对风控的高度理解和贯彻，因为这部分往往是用户很难感知到的，因为更加专业 让我们一起拥抱链上衍生品，瓜分CEX的市场份额，对于错过hyperliquid早期空投的用户，也推荐大家走我链接使用edgeX，edgeX还在积分空投阶段，且空投给的比例非常高 我的edgeX邀请链接（邀请码：187636242） https://pro.edgex.exchange/referral/landing/187636242 走我链接后可以加入我的专属edgeXtg群： https://t.me/+pxL_9BSL-OtiZGRl