推动来自议会的国家安全战略联合委员会（JCNSS），该委员会认为数字资产引入的漏洞是传统金融（TradFi）规则难以监控的。
在2月23日的一封信中，JCNSS主席马特·韦斯顿敦促政府在更明确的保护措施到位之前实施临时禁令。该建议在委员会3月18日的报告中获得进一步重视，该报告将加密捐款形容为对政治资金完整性“不可接受的高风险”。
关注的核心在于加密资产能够迅速跨境移动，同时掩盖来源。立法者警告称，诸如混合器、跨链和小额捐款等工具可能会模糊资金的真实来源， raising 让外国资金悄然进入英国政治的幽灵。
委员会的报告直言不讳。它呼吁在《人民代表法案》中增加具有约束力的禁令，直到选举委员会制定可执行的指导方针。
韦斯顿的早期信中概述了如果捐款继续进行的临时保护措施。这些措施包括要求政党使用金融行为监管局注册的提供者，禁止匿名工具，并在48小时内将加密货币转换为英镑。
选举委员会目前允许加密捐款，将其视为非现金资产。然而，它承认在验证捐赠者合法性方面存在“特殊挑战”，并敦促政党谨慎行事，尤其是在使用隐私增强技术时。
尽管压力越来越大，政府迄今为止仍拒绝立即采取行动。在3月初发布的一份回复中，国务卿史蒂夫·里德指出，正在进行的审查，例如赖克罗夫特审查，是推动改革的首选路径。
这种观望的态度并没有让威斯敏斯特的每个人都满意。一些立法者认为，推迟行动留下了广泛的滥用空间，尤其是在地缘政治紧张局势持续升高的情况下。
关于与政治团体（如改革英国）相关的加密捐款的审查也推动了这一辩论。虽然没有确认任何不当行为，但争议加剧了对透明度和监督的担忧。
在英国以外，立法者正在关注国外的先例。爱尔兰实际上禁止加密捐款，而一些美国州和巴西已施加严格限制，进一步强化了更严格控制并非没有先例的论点。
包括一些行业声音在内的禁令批评者争辩说，监管而非禁止是更聪明的举措。他们认为，迫使加密活动进入地下可能会使追踪变得更加困难。
目前，这一问题完全掌握在议会手中，《人民代表法案》的潜在修正案可能会塑造辩论的下一个阶段。
- 加密政治捐款在英国合法吗？ 是的，当前允许但视为非现金资产，需接受捐赠者检查。
- 立法者为什么想要禁令？ 他们引用了外国干预的风险和验证资金来源的困难。
- 英国政府是否批准了禁令？ 不，政府截至2026年3月尚未实施禁令。
- 接下来可能发生什么变化？ 《人民代表法案》的修正案可能会引入更严格的规则或临时禁令。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
