要知道的是：最高法院对关税的谴责到目前为止在加密货币行业没有引起太大波澜，但这增加了目前在华盛顿占据一些政治空间的经济争议。如果这在参议院成为一个实质性辩论，这可能会使加密倡导者失去一些他们为了通过加密市场结构法案所需的参议院发言时间。如果关税斗争在中期国会选举中具有政治影响，这可能帮助民主党在国会中获得更多的发言权——并对加密政策施加更大的影响。
美国最高法院已决定唐纳德·特朗普总统没有权力如他所做的那样征收关税。尽管市场对这一决定反应平稳，但对加密货币的影响可能会温和——至少现在是这样——因为可能会有政治考虑影响华盛顿的行业政策轨迹。
虽然特朗普在《国际紧急经济权力法》下对关税的激进和有时动荡的追求已经被暂停，但总统还有许多其他选项来用在其他法律权限下的关税替代它们。他在周五的新闻发布会上提到，在这一“令人深感失望”的决定后，“法律、实践、法规和权力，如法院在这一可怕决定中所承认的……比我作为美国总统所能获得的IEEPA关税更强大。”
“现在将使用其他替代方案来替代法院错误否决的那些方案，”特朗普说。
在短期内，任何占用政策制定者时间的事宜都可能威胁到已经危险的美国参议院时间表，以实现加密行业的首要目标：通过将监管美国加密市场结构的数字资产市场清晰法案。
来自俄亥俄州的共和党参议员伯尼·莫雷诺，坚定的特朗普支持者和大力支持加密货币的人，在社交媒体网站X上发帖，“最高法院这一离谱的裁决限制了我们对数十年来摧毁美国工人的不公平贸易的斗争。”
在另一个阵营，参议院银行委员会的主要民主党人伊丽莎白·沃伦参议员庆祝最高法院6-3的裁决，但暗示这依然对消费者造成了伤害。本月早些时候，税务基金会报告称，去年家庭的平均损失为1000美元，今年为1300美元，均来自关税。
“法院已经取消了这些破坏性的关税，但没有法律机制让消费者和许多小企业收回他们已经支付的款项，”美国参议员伊丽莎白·沃伦在一份声明中说。“相反，拥有大量律师和游说者的大型企业可以为了关税退款提起诉讼，然后将款项据为己有。这又是游戏被操控的一个例子。”
然而，卡托研究所对从关税中收取的“数百亿美元”关税退款仍抱有希望。
“这一退款过程可能很容易，但似乎更有可能需要更多的诉讼和文书工作——这对缺乏资源以进行关税退款索赔的小型进口商来说，尤其是不公平，”该自由意志主义智库的经济学家周五在一份声明中表示。
加密法案的影响
尽管法律问题得到了解决，关税争议及其后果在今年的中期国会选举中可能仍然占据中心位置，这些选举可能对加密行业产生深远影响。
如果国会在今夏还没有通过市场结构法案，行业的政策努力将取决于这些选举的结果，特别是如果它们改变了众议院或国会两院的多数派。即使到时加密行业已经拥有了清晰法案，关于税收和比特币的其他许多立法动议也在进行中储备。
最高法院对特朗普非法关税政权的谴责可能为民主党候选人在其他接近的竞选中提供一些支持。
民主党候选人将试图说服选民，他们已经因关税受到个人伤害，正如沃伦所主张的。如果足够多的民主党人在众议院选举中获胜以确保多数，他们可能会使现有的加密政策推动更加困难，而不经过重大的修订，这可能对该行业施加更多限制。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
