张学良晚年最悔恨的是“西安事变”，并且认为918事件，他没有错误；

现在，把918事件的锅甩给张学良，不但把日军占领东北的责任甩给他，甚至认为日本全面侵华都是张学良造成的，妥妥的千古罪人；

其实，于公于私，张学良在918事变中不抵抗都是对的，原因要追溯到中东铁路事件。当年，张学良为了祖国统一、民族大义，顶住东北军内部压力，主动投降易帜民国政府，当然蒋介石也对张汉卿不薄，舆论中外赞誉，万人敬仰，蒋介石与张学良金兰结义，位极人臣，张学良一时风光无两。

张学良那时是真有点飘了，要为祖国做出更大贡献，在蒋介石的授意下发动了中东铁路事件，结果被苏军打得丢盔卸甲、满地找牙，张学良以为当时的苏军还是败给日本的尼古拉二世的军队，哪里知道当时的苏军是在伟大领袖斯大林同志领导下的苏联红军。因此败给苏军，张学良就得出一个结论，我连苏军都打不过，和日军打起来，那就是送人头（事实上也是）；

其次，在与苏军战情危急之际，张学良向蒋介石求助，蒋介石以中原战事吃紧为由，没有援助一兵一卒，战后，也没有给东北军补充人马武器，抚恤士兵，只给了200万元聊以慰藉，而张学良不算装备损失，仅抚恤金就花了6000万。因此，张学良明白了国民政府乃至蒋介石根本靠不住，真与日本打起来，本质上就是他一个地方军阀与日本帝国作战，国民政府是不会管他的，最多是在国际社会不断谴责，而且还有国民党想借日本人子手消灭东北军的可能（西安事变因素之一）。

918枪声响起，摆在张汉卿就两条路，兵法所言：战则不走，走则不战，意思就是，要打就要血战到底，不能有一点撤退的想法；否则就尽快撤退，一点作战意思都不能有，张学良选择了后者，走则不战，一枪不放。张学良晚年接受采访被问到“为什么不抵抗”？，张学良的回答非常简单“打得过吗？”。

不打，日本占领东北；打，日本也是占领东北，区别就是东北军拼光了，张学良成为光杆司令，在那个年代手里没了兵，谁还把你当盘菜啊？

所以，只有稍微分析一下，换做谁都不会抵抗。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。