传统的稳定币，如USDT和USDC，提供了至关重要的价格稳定性，并已成为去中心化金融（DeFi）和跨境转账的主导交换媒介。然而，这种稳定性伴随着显著的隐私权折衷。由于交易在无权限区块链上公开记录，这种不可变的透明性不仅暴露了钱包地址和余额，还向任何有互联网连接的人展示了完整的交易历史和互动模式。

这种高程度的链上数据可见性与传统金融和许多企业用例所需的有时严格的保密标准根本不兼容。

专家们普遍认为，尽管零售用户需要结合稳定性和隐私特征的数字资产，但隐私稳定币的主要和最强大的驱动力是机构和企业的必要性。

对于企业（包括薪资、医疗保健和财务运营）而言，隐私并不是“秘密”，而是关于保密和保护无法在透明轨道上泄露的竞争或个人数据。专家们认为，机构需要隐私以获得经济优势或解锁否则不可能的新业务线。

一些观察者现在预测这种需求将显著增长，特别是随着像GENIUS法案这样的稳定币立法的定义，预计将推动数万亿美元的机构资金进入区块链。然而，他们声称，这种大规模的采用只有在隐私轨道到位时才能发生。

尽管需求明确，但围绕隐私的监管不确定性仍然是一个主要障碍。尽管像Zcash（ZEC）这样的隐私币在最近的两个月内增长了超过1000%，但实现广泛的稳定币采用需要的不仅仅是匿名性。

Enso.Build的首席执行官兼创始人Connor Howe警告说，仅靠ZK证明并不能解决合规性问题。他表示：“尽管ZK证明解决了隐私问题，但它们并不能独立解决合规性问题。在没有明确的框架来说明隐私和披露如何共存之前，机构将继续使用USDT和USDC。”

Dash DAO核心成员Joel Valenzuela反驳说，行业必须接受隐私技术将长期存在，认为“资本将流向机会最多的地方，机构将施压监管机构放松限制，直到他们能够参与新的竞争性数字经济。”

讨论自然且不可避免地引向中央银行数字货币（CBDC），这些货币正在被设计为融入有限的、集中化的可编程隐私形式。这种设计旨在平衡用户的保密性与反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）合规等基本监管要求。批评者认为，这种集中化设计从根本上削弱了私人稳定币的竞争可行性。

然而，专家们持相反观点：COTI的首席执行官Shahaf Bar Geffen认为，CBDC将催化私人稳定币的增长，而不是遮蔽它们。他指出：“因此，稳定币将提供CBDC无法匹敌的灵活性，并将在DeFi中有CBDC无法满足的用途。”

Nexo的首席银行官Lorenzo Pellegrino认为，CBDC在采用上滞后，仍由适应区块链的传统机构开发。他坚持认为，私人稳定币在“数字资产本土性”上具有明显优势，用户总是会选择私人稳定币而非政府支持的数字货币。

Aleo的联合创始人Howard Wu建议，尽管隐私稳定币可能面临初始流动性增长较慢的情况，“从结构上看，需求驱动因素指向相反的方向；隐私将成为基本期望，而不是风险因素。”

与此同时，专家们对隐私稳定币的前景持压倒性乐观态度，他们认为隐私稳定币不仅将进入顶级稳定币行列，而且在未来五年内，隐私将成为行业最大参与者的必要标准特征。他们将当前透明的市场视为数字货币的“HTTP时代”，而向加密、私密交易（“HTTPS时代”）的转变是不可避免的。

专家们还承认，隐私稳定币面临的主要障碍是技术和体验方面的，而非监管方面的。

• 为什么传统稳定币缺乏隐私？ USDT和USDC在透明的区块链上公开记录所有交易。
• 为什么机构需要隐私稳定币？ 企业在薪资、医疗保健和敏感财务操作中需要保密性。
• 是什么阻碍了隐私稳定币的采用？ 监管不确定性和缺乏合规框架仍然是主要障碍。
• CBDC会取代私人稳定币吗？ 专家表示，CBDC可能会促进私人稳定币的增长，而不是消除它们的相关性。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。