关于美国国税局（IRS）在没有搜查令的情况下获取加密货币交易记录的宪法挑战已达到极限，因为美国最高法院拒绝审查此案。法院的拒绝维持了下级法院的裁决，这些裁决支持政府的数据收集做法，并加强了IRS在没有个别怀疑的情况下访问加密平台用户信息的权力。

此案由詹姆斯·哈珀（James Harper）提起，他是Coinbase、Abra和Uphold的前用户，2019年收到了IRS的一封信，提到他的虚拟货币活动。哈珀表示，他准确报告并缴纳了比特币持有的税款，但后来发现IRS在没有通知的情况下获取了他的账户数据。这一获取源于IRS在2016年向Coinbase发出的“约翰·多”（John Doe）传票，要求提供2013年至2015年间交易超过20,000美元的用户记录。

作为回应，哈珀提起诉讼，挑战IRS访问其财务记录的合法性和合宪性。他辩称，该机构的行为违反了他根据第四修正案享有的反对不合理搜查和扣押的保护，以及第五修正案的正当程序权利。他还认为，该传票未能满足26 U.S.C. § 7609(f)下的法定要求，并应根据行政程序法（APA）进行审查。

在下级法院败诉后，哈珀提交了请愿书，要求最高法院听取他的上诉，并重新考虑IRS行为的宪法影响。请愿书是一种法律机制，使最高法院能够审查下级法院的裁决。6月30日，最高法院作出回应：

请愿书被拒绝。

这一决定使新罕布什尔州地区法院和第一巡回上诉法院的裁决继续有效。这些法院认为，哈珀对与第三方交易所共享的数据没有合理的隐私期待，对这些记录没有财产权利，也没有法律依据根据APA挑战该传票。第一巡回法院进一步裁定，IRS的行为不构成可供司法审查的最终机构行为。

哈珀挑战的核心问题——个人是否在加密交易所持有的数据中保持宪法隐私权益——仍未解决。悬而未决的是“第三方原则”的持续使用，该原则认为个人在与中介共享信息时放弃隐私保护。批评者认为该原则未能反映现代数字现实。尽管哈珀的法律选择现在已用尽，但关于数字资产背景下数据隐私的辩论远未结束。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。