欧盟的主要执行机构对稳定币采取了温和态度，与欧洲央行（ECB）的立场形成对比，并引发了行业的乐观情绪。
针对欧洲央行关于稳定币多国发行可能引发银行挤兑风险的担忧，欧盟委员会（EC）表示，此类风险“极不可能发生”。
委员会的一位发言人告诉Cointelegraph：“即使在极不可能发生的情况下，如果联合发行的代币出现挤兑，外国持有者的赎回主要会在美国等司法管辖区进行，因为那里流通着大多数代币，并且持有大部分储备。”
委员会对欧盟及其他地区稳定币多国发行的立场对行业具有重大意义，据当地行业观察人士称，这标志着一场重大胜利。
布鲁塞尔对外国稳定币的软化态度与欧洲央行此前的警告形成对比，后者于4月发布了一份关于欧盟与第三国稳定币多国发行的非正式文件。
欧洲央行写道：“欧盟与第三国的稳定币多国发行计划将显著削弱欧盟对电子货币代币（EMT）发行商的审慎监管制度，因为这会增加挤兑的可能性，欧盟发行商可能没有足够的储备资产在欧盟当局的监督下满足欧盟和非欧盟代币持有者的赎回请求。”
欧洲央行还警告，与第三国联合发行稳定币可能会通过削弱对欧盟消费者的保障措施和绕过《加密资产市场监管法规》（MiCA）的关键保护措施，破坏金融稳定。
该非正式文件还辩称，这还可能使外国发行商能够虚假声称符合欧盟级别标准，将监管责任转移给欧盟当局而缺乏适当监督，并为非欧盟公司打开进入单一市场的大门，而无需满足欧盟标准。
在回应欧洲央行的警告后，欧盟委员会于6月发布了一份题为《稳定币与数字欧元：欧洲货币政策的朋友还是敌人？》的论文，深入分析了与第三国联合发行稳定币的影响。
委员会在其研究中表示：“我们发现，在欧元区更广泛采用外国稳定币存在重大的制度和监管障碍。”并补充说，MiCA法规“已阻止大型外国发行商在欧洲注册”。
委员会特别提到了Tether，即全球市值最大的稳定币USDT的发行商，该公司由于包括必须将其至少60%的储备存放在欧洲银行等原因，拒绝遵守MiCA规定。
根据委员会的说法，与第三国联合发行稳定币的风险通过现有政策是可控的，因为可以要求发行商拥有再平衡机制，以确保欧盟内的储备与欧盟内的代币持有量相匹配。
根据MiCA加密联盟秘书长Juan Ignacio Ibañez的说法，委员会对与其他国家联合发行稳定币的态度意味着当局不会强制像Circle这样的发行商在功能上区分USDC-US和USDC-EU。
Ibañez告诉Cointelegraph：“这些参与者是全球实体，在欧盟内外发行稳定币。”他补充说，委员会实际上在倡导对本地和国际发行的代币进行可互换的处理，并由一个实体维护另一个实体发行的代币的可赎回性。
Ibañez表示：“这是非常积极的消息，甚至是一种解脱。”他补充道：“稳定币价值的一个主要组成部分在于其跨境可用性，这是稳定币从区块链技术本身继承的特性。强制执行司法管辖区孤岛将破坏这一基本特性，并降低欧盟内的用户体验。”
相关推荐：香港揭示新的稳定币规则和代币化债券计划
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
