美国政府停摆最新进展把这几条信息结合起来看就是：1、首选自然是民主党和共和党中间派参议员能达成一致（下图1），共和党在民主党最关心的《平价医疗法案》到期后的政府补贴力度上做出一定的让步，换取民主党中间派的支持，让政府回归正常。 这是当下最优选择，但并不是川普的最优选，对他和共和党MAGA来说：承认补贴帮助低收入者，但称主要受益是“非法移民与不工作者”，他们在推动“工作要求”限制Medicaid扩展，优先“美国优先”群体。 2、次选就是川普的“核选项” 在上周末开始威胁要废除参议院的国会阻挠议事规则（Filibuster），昨晚上又发言说到“如果不终结Filibuster，民主党就要赢得中期选举”，看起来他是对阻扰议事规则再起杀心了（下图2）。 1）阻扰议事规则是什么？ 这是一种允许少数派议员通过延长辩论来延迟或阻止法案、决议或提名投票的策略。议员只需威胁使filibuster，即可迫使多数派寻求60票的“结束辩论”（cloture）投票，而无需实际长时间发言。 实质是允许少数派在至少41名议员反对的情况下阻止一项法案进入投票程序 2）川普动用核选项废除filibuster可行么？ Filibuster不是宪法规定，而是参议院规则（Rule XXII）的产物。废除它可以通过“核选项”实现：参议院多数党领袖提出规则变更动议，只需51票（或50票+副总统破平）即可通过，而非60票cloture门槛。 之前也有过先例：2013年民主党用核选项废除联邦法官提名filibuster；2017年共和党扩展到最高法院大法官。立法filibuster（用于法案）尚未被废除，但程序上类似，只需党内统一。 如果川普施压成功，参议院领袖图恩（John Thune）可立即启动，无需民主党支持。 废除掉阻扰议事规则之后，无需民主党同意只要参议院共和党议员全体通过（也是简单多数原则）就能通过众议院之前已经通过的支出法案了。 3）共和党内担忧是什么？ 3-5名温和派或老资格参议员（如Susan Collins、Lisa Murkowski）反对，担心未来民主党上台后滥用简单多数通过激进法案（如全民医保、枪支管制）。麦康奈尔（McConnell）派系更视filibuster为“少数派保护伞”。 核心就是共和党建制派担心如果取消这一规则，民主党在未来重新掌控参议院时，将利用这一举措推动极端议程。 川普昨晚发言再次动议终结阻扰议事规则，今天则在白宫召集会见所有共和党参议员，估计就是为了谈核选项事宜的，就是如果实在跟民主党不能达成一致，那么他估计会在党内拉拢加威胁共和党内对此担心的参议员们，强力推动核选项。 本文由 meme 交易工具 http://xxyy.io 赞助 ｜交易快，功能多，监控链上钱包就用 @useXXYYio(qinbafrank)