Há males que surgem para o bem. E sei que falar isso pode ser duro nesse momento com tanta gente perdendo dinheiro com a vulnerabilidade na Coldcard. Mas é bom também citar o copo meio cheio. Quando a FTX quebrou, muita gente também se ferrou e a indústria passou a adotar o Proof-of-reserve como padrão. No mundo bitcoiner, muita gente viveu repetindo o ideal de "don't trust verify", mas uma minúscula parte dessa pessoas realmente verificou. O bug estava lá há anos. Mas no meio da "superioridade moral" dos "bastiões da moralidade suprema", deixaram de lado que o que realmente importa é uso e segurança. O que está acontecendo nesse momento ficará marcado na história, com uma mancha vermelha no ethos libertário da autocustodia. Se Bitcoin for realmente complexo e ultrasseguro para a pessoa precisar rolar dados e montar uma configuração da NASA para se proteger, então sempre será nichado, sempre será pequeno. Muita gente reclama de ETF. Muita gente reclama de sintético. Muita gente reclama de exchange. Muita gente reclama de Wrapped. Mas agora, o coração da autocustódia foi ferido porque bitcoiners passaram mais tempo reclamando de outras soluções que surgiam ao invés de olhar para a própria bolha. Esse tipo de evento, no meu ver, é mais um daqueles "se não mata, fortalece". Ja está na hora do "stay humble" voltar para os bitcoiners novamente, que há muito tempo perderam isso se achando superiores porque tinham um Blackberry complexo esquisito que leva horas para descobrir como transacionar. Precisamos de melhor UX. Precisamos de soluções financeiras. Precisamos de sintético, de ETFs, de wrappeds, de novas soluções de segurança, e etc. Bitcoin não "venceu", não existe isso de "vencer". Ele evolui. E para evoluir ele precisa que as pessoas continuem diligentes. Bitcoin é uma tecnologia de liberdade e espero realmente o resultado líquido seja positivo para a indústria como um todo.(Cauê Oliveira)