✅트럼프 비트코인 전략자산 비축 발언 관련 비판론 세 가지 1. 탈중앙 이념 퇴색, 정치적 도구 변질 - BTC, ETH 포함은 예상된 일이었지만 XRP, SOL, 중요한 것은 3월 7일 암호화폐 정상회담에서 관련 내용에 대해 말그대로 정부가 매수하는 비축이 아니라 재고라면 시장에 큰 충격이 예상됩니다. 따라서 무조건 오른다에 베팅하기보다는 반대 움직임도 염두해야 되겠습니다. 가 포함된 것은 의아한 일 - 선거 기간 동안 재단의 로비 영향 때문에 알트코인이 비축자산에 포함된 것이 아닌가 의혹 제기 - 이에 비트코인을 비롯한 크립토 탈중앙 이념 퇴색, 정치적 도구로 변질(주기영 대표) 2. 연방 차원 비축 현실적 어려움 - 의회 승인 전까지 말뿐일 가능성 제기(아서 헤이즈) - 암호화폐 비축이 현실화되려면 긴 입법 과정을 거쳐야 함. 상하원 법안 제출→위원회 검토와 수정→양원 승인 - 비트코인 비축을 만들려는 유사한 시도는 주 차원에서 반복적으로 실패 3. 비축인가, 재고인가? 차이★ - 이번 행정 명령이 정부가 직접 암호화폐를 매수하도록 명시적으로 요구하지 않을 가능성 제기(로라 신) - 비축(reserve, 능동적)은 매수하여 장기적 전략적 보유를 의미하지만, 재고(stockpile)는 정부가 이미 보유한 자산을 재활용하는 것에 불과 - 보유고, 재고(stockpile, 수동적): 보통 투자로 취득한 자산이 아니라 법 집행 활동을 통해 압수된 자산을 의미. ✅Comment 중요한 것은 3월 7일 암호화폐 정상회담에서 관련 내용에 대해 말그대로 정부가 매수하는 비축이 아니라 재고라면 시장에 큰 충격이 예상됩니다. 따라서 무조건 오른다에 베팅하기보다는 반대 움직임도 염두해야 되겠습니다.