宏观与预期
近期，BTSE首席运营官 Jeff Mei 抛出了针对 2026 年加密市场的情景式预测，引发业内关注。在他的框架中，比特币与以太坊的未来价格被锁定在几个关键区间：在高利率不变、流动性偏紧的环境下，比特币被认为大致有望维持在约 7 万美元附近，而以太坊则可能围绕约 2400 美元震荡；一旦整体流动性显著回暖，价格上沿则被上调至比特币 9.2 万–9.8 万美元区间、以太坊约 3600 美元。Mei 明确将这些预期建立在两大宏观变量之上：一是美联储的利率路径与整体货币环境，二是市场对“流动性注入”的定价，包括利率工具、资产负债表操作等。他提出，围绕美联储回购便利（RMPs）是否构成“隐形 QE”的争议，以及机构资金通过 ETF 和场内外渠道进出加密资产的节奏，将共同重塑市场对 BTC、ETH 的估值框架，让价格更多体现宏观流动性博弈，而非单纯依赖加密原生叙事。
利率与流动性
当前，美国仍处在高利率环境，联邦基金利率维持在相对高位，利率期货定价显示短期内明显降息的概率仅约 15.5%（据 CME 数据），这一数字折射出市场对“长期高利率”情景的定价正在固化。在这样的背景下，风险资产从股票到加密货币，都会因无风险利率抬升而面临估值压制：折现率上升意味着未来现金流（或预期网络价值）的现值被打折，投资者也更倾向转向收益更高、波动更低的固定收益资产。对于 BTC 与 ETH，高利率通过资金成本抬升、杠杆作用减弱和风险偏好下降等路径传导，削弱边际买盘力量。与此同时，围绕 RMPs 是否构成“隐形 QE”存在显著分歧，一部分观点认为这类工具在压力阶段相当于定向输血，意味着潜在流动性回流；另一方面，也有声音强调其更多是短期流动性管理，难以等同于传统意义上的量化宽松。目前尚无权威定性，这种不确定性本身就成为市场判断流动性方向时的重要噪音。
价格区间推演
在这样的宏观设定下，Jeff Mei 给出了相对清晰的价格情景区间。据单一来源信息，在利率维持高位、流动性没有出现明显扩张的情形中，他认为比特币运行中枢大致围绕 7 万美元附近，以太坊则在约 2400 美元水平附近波动，这一设定体现的是“高利率+有限风险偏好”下的压制性估值平衡。与之相对，若未来两年内美国整体流动性环境出现边际宽松，市场逐步确认类似 QE 或类 QE 的资金注入，Mei 则将比特币的潜在上行区间定在 9.2 万–9.8 万美元之间，以太坊的合理估值重心上调至约 3600 美元。同样需要强调的是，Mei 本人并未给出严谨的数学定价模型或参数拆解，这些区间更多是基于宏观情景判断、历史周期对比和机构行为预期的主观区间设定，而非可以回溯验证的精确预测曲线，因此无法据此推演出具体时间路径或日度走势，更不能视作具有统计显著性的量化模型输出。
资金行为信号
除了宏观叙事，资金行为也在为这套情景框架提供佐证。据公开报道，比特币鲸鱼在 Binance 的月度流入量近期出现大幅下降，部分数据甚至显示较此前高点减半，这意味着大额持币者将更多筹码留在冷钱包或链上，交易活跃度明显回落。在价格尚未出现极端崩盘的情况下，这种缩量更类似一种“观望锁仓”而非恐慌抛售，间接反映出对高利率环境下中短期机会的审慎态度。另一方面，全网合约在最近一轮剧烈波动中爆仓总额达到 7731.19 万美元（PANews 数据），杠杆资金在高波动阶段遭到明显清洗，短线投机盘的风险偏好被强行压降。围绕 ETF 与场内外资金流向，市场将“机构资金是持续买入还是阶段性套利”作为重要观察维度，但由于部分 ETF 单日净流入/流出数据仍处于待验证状态，目前更适合从方向性上讨论传统机构、做市商与加密原生资金之间的博弈，而非执着于具体的某一日净流入数值，以免被噪音数据误导。
科技与机构态度
在安全与技术层面，量子计算究竟何时会对比特币构成现实威胁始终是市场争议话题。主流评估认为，即便量子计算技术在本世纪二十年代继续加速发展，到 2026 年前后，其实际算力与可用性距离攻破 BTC 现有密码学防线仍有显著距离，短期内不足以形成系统性安全风险；而就算量子威胁在更远未来逼近，比特币社区与开发者也有充足时间推动算法升级与协议层改造，这在一定程度上压低了“技术灭顶风险”的风险溢价。同时，包括投行、资产管理公司在内的传统金融机构，正逐步提高对区块链技术和数字资产的接纳度，多位华尔街分析师与市场观察者（如 Tom Lee）都曾强调，机构在区块链基础设施与合规资产管理产品上的投入，是中长期支撑 BTC、ETH 估值的重要制度性因素。技术安全预期与机构采用共同作用在市场定价上：前者降低“黑天鹅”折扣，后者提供稳定的配置需求，使得 BTC、ETH 在投资组合中的“风险溢价”不再只是投机泡沫的代名词，而更多体现为在宏观周期中可被对冲、可被建模的一类新兴资产。
情景与风控
围绕 2026 年的情景构建，可以看到高利率与流动性宽松两条路径下，BTC 与 ETH 表现既有分化也有共性：在利率维持高位、流动性紧平衡的环境中，两者估值中枢受到压制，但比特币作为“数字黄金”的叙事往往更具韧性，而以太坊因其更依赖风险资本与生态扩张，可能更敏感；一旦进入流动性明显宽松的阶段，风险偏好抬升则会同步推高两者估值水平，资金会在“类储备资产”的 BTC 与“科技平台资产”的 ETH 之间寻找新的均衡定价。需要注意的是，RMPs 是否等同于 QE、未来两年 ETF 资金流入能否持续放量，这些关键假设目前都存在明显不确定性，尚缺乏统一的监管或学术定性，也缺乏跨周期的数据验证，因此任何基于这些前提的行情判断都必须保持弹性。对投资者而言，更可行的方式是围绕三个维度构建自己的情景分析与风控框架：其一是密切跟踪利率预期与利率期货定价变化；其二是观察广义流动性指标与市场杠杆水平；其三是关注机构行为，包括 ETF 产品持仓方向、大额链上资金移动及传统金融对区块链资产的配置态度，并在不同情景下为仓位、杠杆和流动性管理预设清晰的应对方案。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
