Polymarket 1.6亿美元混乱：为什么泽连斯基不穿西装的决定感觉被操控？
世界上最奇怪的加密赌注是否正走向丑闻？在Polymarket上的一个预测市场——询问乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在七月之前是否穿过西装——已经演变成一场1.6亿美元的争议。
尽管有照片、设计师确认和主流媒体报道显示他在六月确实穿着正式服装，但市场却被推向了“否”的结果。
在今天最新的泽连斯基新闻中，这场混乱最初是由Coin Bureau在X上的一篇帖子提出来的，引发了加密用户、交易者和观察者的困惑和反对。
来源：Coin Bureau
泽连斯基穿了西装——那么为什么Polymarket说没有？
这一切的核心问题——泽连斯基在七月之前是否穿过西装？——有一个非常明确的答案：是的，他穿过。
制作该服装的设计师确认它是在六月的一个官方活动中穿着的。
包括BBC和路透社在内的主要媒体报道了他的出席情况。
他本人也承认穿过正式服装。
根据许多用户的说法，这无疑是对“是”方的骗局，有人称其为“赤裸裸的操控，显而易见”。
整个情况引发了严重的担忧——为什么Polymarket在泽连斯基的西装问题上说没有，即使证据显而易见且可验证？
UMA预言机和鲸鱼游戏：系统是如何被劫持的
这不仅仅是一个误解——这可能是利用加密市场中的预言机缺陷操控的结果。支持这个Polymarket问题的解决系统的UMA协议使用验证者投票。这就是麻烦开始的地方。
流行的X账号Chart Simpson强调了一些不寻常的事情：
一个可能与受监管竞争对手Kalshi相关的账户采取了127,000美元的“是”头寸。
许多人认为这是一个法律陷阱，一种在市场被判定为“否”而与事实证据相悖时起诉Polymarket的策略。
这显示出强大的参与者可能在利用UMA的预言机系统中的弱点。
图表显示：Polymarket显示市场信心崩溃
今天最新的Polymarket新闻在图表中显示了操控影响的最清晰证据。
来源：PolyMarket
六月初，“是”方的信心激增，行业赔率达到30%。
但随着七月的临近，以及预言机操控传闻的增加，这些赔率在六月30日崩溃至4%。
尽管他在七月之前穿着正式服装的证据不断增加，但图表却显示相反。人群失去了信心——不是对答案，而是对系统本身。
作为一名经验丰富的加密作家，我认为，这种价格行为通常在协议黑客或鲸鱼操控等事件中出现。
倒计时至7月8日：最终决议还是法律斗争？
所有的注意力现在转向7月8日，这个疯狂预测市场的最终决议日期。如果市场判定为“否”，可能会引发一场类似Ripple案件的法律斗争，特别是如果传闻中的与Kalshi相关的鲸鱼采取行动。
但除了这个市场，泽连斯基不穿西装的丑闻还引发了更大的问题：
去中心化的预测平台能否被信任？
更重要的是，当真相被忽视时，谁来保护散户交易者？
随着泽连斯基西装预测现在成为2025年讨论最多的加密争议之一，所有的目光都集中在7月8日，不仅仅是为了结果，更是为了之后的事情。泽连斯基是否穿过西装不再是关键问题——关键在于去中心化是否能在操控中生存。
另请阅读： Hamster Kombat GameDev Heroes Daily Combo 08 July 2025: Play
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
