纸质比特币的概念，涵盖了由机构投资者持有但未由实际比特币代币支持的比特币，在当前市场背景下再次引起关注。

尽管在计算上，比特币被编程为具有2100万的市场资本上限，但机构和保管人的参与在这一方面引发了社区的担忧，这一担忧得到了某些人认为可疑的价格走势的支持。

Stefan Jespers，也被称为Whalepanda，最近谈到了这个话题，声称当前的市场动态支持比特币部分储备的观点。

在社交媒体上，他表示：

我们在ETF中又有10亿美元的流入，Saylor说他买了更多，但价格又下跌了。这周我们还有更多的比特币国库公司，但价格根本没有动。人们仍然否认市场上存在的所有纸质比特币。

尽管如此，传奇比特币爱好者Adam Back批评了这一观点，呼吁提供这一现象的证据或如何支持这一理论。

这并不是纸质比特币指控因令人失望的价格走势而激增的第一次。对此问题的首次投诉可以追溯到5月，当时前门罗币维护者Riccardo Spagni批评了Strategy在其加密货币持有方面缺乏透明度。

加密货币投资产品公司Coinshares对比特币国库公司的透明度缺乏表示警惕，强调“如果纸质比特币在没有强有力的验证的情况下泛滥，我们就有可能回到一个市场参与者无法自信地验证资产是否1:1支持的世界，这将违背比特币的创始精神。”

在最近发布的一份报告中，该公司指出，与总部位于东京的Metaplanet不同，采用比特币作为国库资产的公司没有提供官方方式来验证其链上持有。

报告总结道，尽管纸质比特币的威胁是真实存在的，但通过追究机构的责任，“我们可以确保比特币始终保持其本应具备的特性：无信任、可审计和极度透明。”

阅读更多：纸质比特币？社区对参与比特币部分储备实践的保管提供者表示担忧

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。