除了前面这些因素，这波下跌还忽略了美债因素：上周四10年期美债收益率突破4.7%，此后原油美股都一泻千里，熟悉川普和美国资本市场的朋友都会明白这不是巧合。之前还吐槽过明明到了川普一贯的TACO值市场怎么没反应，这一下反应来大了恐慌了反而各种归因忘记了源点。https://x.com/Trader_S18/status/2080272251648373067 美债高收益率对市场现金流会起到抽水机的作用，尤其是上周开始下跌了14美元的油价都没有把收益率砸下来太多就非常恐怖了。 这意味着AI公司现在必须面对一个非常残酷的比较。买30年美债，锁定5%以上名义收益还是买AI股票，要承担估值、技术路线、中国竞争、资本开支和盈利兑现风险。 很多AI项目本身还需要以接近甚至高于美债收益率的成本融资。当无风险利率只有2%时，远期故事很值钱，但当30年国债超过5%时，十年后才能兑现的利润就会被折现得很难看了。 再加上周末那条英伟达可能为OpenAI的数据中心项目提供约2500亿美元融资担保的新闻，让市场联想到英伟达此前左脚踩右脚的梯云纵玩法。进而让市场觉得这场资产盛宴泡沫其实成本高到难以维系引发恐慌。 当美股下跌而美债未见起色之时，同时其他大总资产也并未上涨，可能说明资金并未彻底离场，而是换成现金暂时选择观望。这与此前市场等待FOMC决议落地的观察结果一致但推导路径不同，算是交叉验证吧。 同时这也解释了为什么韩国比美国跌得更狠，因为美国长端收益率高企，对韩国市场存在额外的资本挤出效应。这与此前外国投资者大量抛售并离场的信息刚好对应。 不过长鑫题材压迫和AI内部利空仍是现实，整个叙事不能被美债逻辑完全取代。 如果美股、KOSPI、芯片股暴跌，美元走强，长端收益率维持高位，那么金融条件已经被市场主动收紧。沃什完全可以不在7月29日立即加息，但维持强硬措辞，让高收益率和市场去杠杆替美联储完成紧缩。这恰好跟引文中观察到的“AI资本开支过大的公司股价已经通过暴跌实际上执行了一次加息了”结论一致。 综上，本次FOMC大概率还是按兵不动，谜底很快揭晓。 @BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。(TraderS | 缺德道人)