Coin Center 的 Peter 在前天 Devconnect 回顾了他们为 Tornado Cash 辩护的法律细节，还一针见血地指出透明性才是 MEV 泛滥和验证者审查风险的真正元凶。 他强调隐私不再是可选项，而是以太坊维持中立性、避免因「知情」而被定罪的唯一生存底线。 这场演讲被安排为 Devconnect ARG 开幕式的压轴环节，本身就释放出一种强有力的信号，是对整个社区的一次严肃倡议。这不仅是一次法律层面的剖析，更是一份捍卫以太坊核心价值的行动宣言。 如果你不熟悉的话：其实 Coin Center 已经成立 11 年了，Peter Van Valkenburgh （@valkenburgh）是执行董事。他们在华盛顿捍卫比特币、以太坊以及后续加密货币技术的开发者和用户，使他们免受不当政府监管的侵害。 他们是挑战美国政府制裁 Tornado Cash 的主要参与方之一，在为链上隐私和开源软件自由辩护上起到了非常关键的作用。 Peter 还提到了一个有趣的观点： > 如果你去读比特币白皮书的开头，你会惊讶地发现它几乎全是在讲「不可逆性」（Reversibility）。它不是真的在讲去中心化，也不是讲工作量证明，更不是讲区块链。 中本聪的目标实际上是中立性，正如它是不可逆性一样。对他来说，逆转的能力是与信任相关的巨大交易成本的根源。 他还提出了区块链中关于知识和权力的两条基本的规则： 1️⃣ 任何透明的事物都无法保持中立。 2️⃣ 任何中立的事物除非足够庞大，否则无法生存。 所以他认为： 1️⃣ 以太坊应该拥有基础层隐私，或者至少成为拥有盲化且真正去中心化排序器的 L2 的根账本。 2️⃣ 我们需要开发出兼顾隐私与执法的新工具，向政府证明：不通过大规模监控，同样可以有效预防犯罪。 他的演讲其实细节非常多，还解读了最近 MEV 三明治攻击的案件： https://substack.chainfeeds.xyz/p/coin-center(Zhixiong Pan)