昨天 Danny Ryan 的开幕演讲可比聊以太坊技术有趣多了，他认为： 「华尔街比你想象的更需要去中心化，而以太坊是唯一答案。」 Danny 原本是以太坊基金会的核心研究员，但是随着以太坊基金会架构调整，他联合创立了 Etherealize，推动以太坊在企业中的应用落地。 这次在 Devconnect ARG 的演讲，他竟然排在了 Vitalik 之前，可见以太坊内部对于企业级落地的重视程度。 他提出了一些很反直觉的观点，比如： > 华尔街实际上强烈需求去中心化。 具体的理由他也展开了，比如： 1️⃣ 消除对手方风险（Counterparty Risk）： 机构最主要的视角之一就是「谁会坑我？」从交易对手到关联银行再到基础设施，每一层都有风险。而基础设施层的去中心化和可信中立性（Credible Neutrality），能够极大地降低甚至消除这种风险。 2️⃣ 正常运行时间（Uptime）： 这点至关重要。他们要求 100% 的在线率。以太坊之所以能做到，正是因为有十几种客户端和成千上万个节点在运行。这并非偶然，而是有意为之的设计。 3️⃣ 稀缺的加密经济安全性（Crypto Economic Security）： 世界上只有极少数去中心化系统能够承载「万亿级」资产类别的安全性。我指的不是无数散户手里的几百块钱，而是总额高达数百数千亿美元的全球资产。你不可能明天随便启动一个系统就拥有这种级别的安全性。以太坊拥有这种稀缺资源。 4️⃣ 成熟的应用层： 以太坊已经运行了十年。如果你和银行聊，只要他们内部懂一点区块链，指的就是 EVM 和 Solidity。他们需要成熟的安全标准和应用标准，而不是明天才出现的最新热门软件。 5️⃣ 隐私（Privacy）： 这是我非常看重的一点。为机构建立隐私是推动区块链整体隐私叙事的「特洛伊木马」。对于机构采用来说，隐私是入场券（Table Stakes），而不是什么锦上添花的酷炫功能。如果不解决隐私问题，市场升级就无从谈起。因为机构 A 和机构 B 交易时，不能直接暴露头寸，这不符合市场运作规律。幸运的是，以太坊在应用密码学（尤其是零知识证明 ZK）领域投入了数十亿美元，我们在扩展性上的投入意外地带来了隐私保护的红利。 6️⃣ 网络效应与流动性： 资本倾向于流向资本聚集的地方。随着稳定币的大规模采用，以太坊在这方面遥遥领先。 7️⃣ 模块化基础设施（Layer 2）： 这一点非常重要。当我向机构解释 Layer 2 时，他们非常买账。银行希望构建可以定制、可以扩展的系统，但又希望这些系统能连接到以太坊这个价值互联网。 他还回答了一些有趣且具体问题，参考： https://substack.chainfeeds.xyz/p/danny-ryan(Zhixiong Pan)