来签署一下 12 小时前 Vitalik 倡议签署的《去信任化宣言》，不用复杂交互，不用塞钱，不用操心 KYC，上链走一个主网 Tx 即可，0.05u 的 gas 消耗。 签下这份誓约，等于你昭示了一种倾向性，去建设、去使用那种不靠人情，只靠数学与共识运转的系统：公平与正确不取决于谁被信任，而取决于规则本身是否透明、可被验证。 你相信的，不是中间人，而是机制本身，不管最近的市场有多么的乌烟瘴气。 https://trustlessness.eth.limo/general/2025/11/11/the-trustless-manifesto.html 打开宣言，拉到底部，点击签署，目前参与地址为 11,273 个。 没有福利，没有空投，怎么样，来纯粹一把？ Vitalik、 Yoav 以及 Marissa 这些人在《去信任化宣言》中想要表达的并不复杂：区块链的意义从来不在「效率」、「体验」这些词上，而在于让人不必再依赖别人。 当一个系统开始有「白名单中继」、「托管节点」、「云服务默认选项」时，集中化就不是阴谋，而是一种习惯。 习惯让人舒服，也让人失去自由。 这就是他们所说的「trust drift」，即为信任的漂移。 这种漂移不是遽然发生的，而是在每一个无伤大雅的妥协里慢慢呈现的。 他们把「去信任化」视为唯一真正的防线。 一个真正的信任最小化的系统，必须满足的是： 每个参与者都能自行验证数据； 任何节点都可以被替换； 所有状态都可公开重现； 规则写在代码里，而不是写在合同、API、或谁的嘴里。 但这种「去信任」的代价是昂贵的，它牺牲了速度、舍弃了便利、忘却了简化，却换来一种更根本的保障：系统不需要相信谁，它自己就是可信的。 他们甚至提出了三条铁律： 没有关键的秘密：系统的安全，不该系于任何人手中的私密信息。除了用户自己，谁都不该握有决定性的钥匙； 没有不可替代的中介：任何执行、转发或见证的角色，都必须能被他人替换； 没有无法验证的结果：系统中的一切状态变化，都应能被公开重现与检验。 在他们看来，今天的以太坊生态已经在偏离这条路。 托管 RPC、中心化排序器、「训练轮」式治理、跨链中继的寡头：这些都让原本去中心化的理想逐渐被「专业化」和「云化」吞噬。 信任不会一次性回归， 而是通过默认配置，一点点渗透回来。 信任越多，自由越少。 如果一个协议离不开被信任的中介，那它就不是中立的； 如果一个系统只能由少数有资源的人运行，那它就不是开放的； 如果效率来自中心化，那就谈不上简洁，而是屈服。 他们主张的是，协议设计者是「守护者」，不是「看门人」。 真正的职责，不是一味的图方便，而是保留系统应有的开放与自洽。 热情维系不了永恒，利益却总能让权力聚拢。 唯一的稳态，是让中立本身有利润。 最后他们庄重保证： 不构建任何不可替代的基础设施； 不滥用「去许可」这个词； 不为了顺滑的体验而牺牲自治。 衡量成功， 不是每秒交易数， 而是每笔交易减少的信任量。 世界不需要更多高效的中间人，世界需要的是，更少信任他们的理由。(Bruce)