早晨起来就看到这条消息了，武兄的解释已经很全面了，我稍微补充一下最新的内容： 1. 美国国际贸易法院已裁定川普政府在“解放日”宣布的全球性关税违反法律，超越了总统在《1977年国际紧急经济权力法案》（IEEPA）下的权限。该裁决永久禁止执行这些关税，要求美国海关和边境保护局在10天内停止征收相关关税。 2. 法院指出，川普政府将长期存在的贸易逆差和非法毒品流入等问题视为“国家紧急状态”，以此为依据实施关税，但这些理由未能满足IEEPA所要求的“异常且非同寻常的威胁”标准。因此，法院认为总统在此情况下无权单方面征收如此广泛的关税。 3. 川普政府已对该裁决提出上诉，并可能寻求上诉期间的临时禁令，以恢复关税的征收。然而，由于三位法官一致认为总统的行为超越了法定权限。 4. 法院的裁定主要针对特朗普政府依据《1977年国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施的“解放日”全球性关税，认为总统在此情况下无权单方面征收如此广泛的关税。然而，法院并未否定总统在其他法律授权下如《1962年贸易扩展法》第232条实施的关税措施。因此，川普政府仍可依据其他法律继续实施部分关税政策。 5. 尽管法院裁定限制了总统在IEEPA下的关税权限，但白宫可能会寻求其他法律依据或行政手段来继续推进其贸易政策。川普政府可能会依据《1974年贸易法》第122条，暂时对与美国存在较大贸易逆差的国家征收进口税。 6. 根据美国国际贸易法院的裁定，如果川普政府上诉失败并且裁决最终生效，已经支付了被判定为非法的“解放日”关税的企业将有权获得退款，包括利息。根据美国海关和边境保护局（CBP）的数据，自2025年1月实施这些关税以来，平均每日收入约为2.5亿美元，累计总额已超过210亿美元。 7. 推动对川普政府“解放日”关税提起诉讼的主要原告是美国非营利法律组织自由司法中心（Liberty Justice Center），代表五家小型进口企业提起了诉讼。这些企业包括总部位于纽约的葡萄酒和烈酒进口商V.O.S. Selections, Inc.此外，俄勒冈州领导的12个州也对川普政府提出了类似的法律挑战。 总的来说这是对川普政治生涯的极大挑战，毕竟川普上任以后做的主要事情就是关税，如果关税被裁定为“非法”，对于川普和共和党的打击会是很大的，尤其是川普的很多政令都会受到争议。