《我们输了，但我们也看清了》 投票还在继续，但结果大概率已定。Cakepie DAO，这一仗，应该是要输了。 项目方在你以为他们愿意沟通的当口，发起一纸草率治理提案，一锤定音；然后落下轻飘飘一句“赔偿方案已出”，就此终结了这场自上而下的治理霸凌。 社区原以为自己仍在博弈之中，实际早已被排除在牌桌之外。等回过神来，只剩下一纸通知：“投票已经开始了，你们必须点头了。” 最可悲的从来不是那150万美元的所谓“赔偿”，而是整个过程，DAO治理机制的名存实亡。 Pancake明明知道该与谁对话，却故意绕开社区。币安明明可以更体面地处理此事，却选择了最直接、最赤裸的方式操控。 他们没有错，他们只是太有效率了，比过去几年任何时候都效率，CZ只是在推特上谈笑间讲了一句“销毁最直接”，于是就有揣摩上意的臣民来“奉旨抄家”，抄社区的家。 他们只用短短一周时间，便在舆论未爆发前、在情绪未酝酿全时，迅速铺排、定调、投票、关门。CZ在评论里给他们的掌声，应该把他们激动坏了。 当社区还在争取沟通权时，他们早已在做结案陈词。傲慢不在喊叫时，而在沉默里，毕竟，有那个男人支持，你骂我傲慢不傲慢的有什么所谓。 令人心寒的是：这些曾经“去中心化叙事”的坚定支持者，不仅不以此为耻，反而将其当作一种“治理效率”的炫耀。 毕竟，在过程中，尽管你可以发声，我可以装没听见；尽管你可以抗议，我只需用一场投票把你埋掉。程序在，DAO在，但一切都是他们安排好的舞台布景。所谓“社区治理”，成了一场自导自演的剧本杀。 这不是失败，这是侮辱。 我们看清了：散户不是真正的参与者，只是被安排出来演一段“参与感”的角色，散户的挣扎可笑又无力。 我们看清了：在“去中心化治理”面前，权力是如何堂而皇之地包装自己，然后干净利落地把你清场出局。 我们不怕熊市，不怕暴雷，但害怕的是社区满腔热情投出的每一票，最终不过是权力安排下的一场表演。 如果连DAO都不能承载公平，那Web3的理想，终将只是又一个空壳。如果只要结果是好的，就可以随意践踏规则，那规则就不再是用来约束强者的边界，而是用来装点强者胜利的门面，所有的正义就都不存在了。 从不要求一个机构/某个人完美，只希望大人物能够诚实一些，只希望大机构能学会尊重社区；社区可以接受失败，但请别再羞辱对“公平”的信仰。 信任，比牛市更稀缺。 共识，比叙事更珍贵。 而公平，是这个行业最后的遮羞布，失去了，就什么都不剩了。