CLARITY Act 是什么？现在走到哪一步了？

CLARITY Act 法案的核心是给美国数字资产市场重新定义监管。哪些资产归 SEC 管，哪些归 CFTC 管，交易所、券商、托管、做市商、DeFi、开发者、稳定币激励到底应该按照什么规则运行，CLARITY Act 想解决的就是这些问题。

所以 CLARITY Act 的意义不只是短期利好加密市场，重点在于美国准备给数字资产市场建立一套更清晰的监管方向。

2025年7月，众议院已经以 294 票对 134 票通过 CLARITY Act。这个票数很重要，因为当时除了共和党支持，也有不少民主党议员投了赞成票，说明众议院层面已经形成了比较强的两党基础。

2026年1月，参议院农业委员会推进了和 CFTC 监管数字商品有关的版本，主要处理数字商品现货市场、交易中介、客户资产隔离、消费者保护和 CFTC 权限问题。

2026年5月，参议院银行委员会又以 15 票对 9 票推进了 CLARITY Act，随后法案在 6月1日 被放进参议院立法日程。

目前 CLARITY Act 现在已经走到参议院全院程序前面。接下来需要解决的是参议院地板时间、60 票门槛、两个委员会版本整合、众议院是否接受参议院修改版，以及最后总统签署。

真正的难点在参议院。

美国参议院很多重大法案需要突破 60 票门槛。共和党自己票数不够，所以必须拿到一部分民主党参议员支持。参议院银行委员会虽然已经有两名民主党人投了赞成票，但委员会赞成不代表全院最后一定赞成。

民主党现在要看的，是伦理条款、反洗钱条款、DeFi 边界、稳定币收益和消费者保护到底怎么写。（其中就包括了对川普的限制）

第一层阻力是政治伦理问题。

民主党希望加入限制政府官员及其家族从加密项目获利的条款，这背后对应的是对川普家族加密业务的争议。共和党倾向于把市场结构法案和政治伦理问题分开处理，但民主党如果拿不到这方面的让步，很难放心给出参议院全院支持票。

第二层阻力是银行业和加密行业的利益冲突。

银行业最担心的是稳定币收益。现在法案倾向于禁止用户单纯持有稳定币获得类似存款利息的收益，但允许某些交易奖励、活动奖励和使用场景激励。

银行业认为这会变成变相吸收存款，尤其会伤害社区银行和传统存款体系。加密行业希望保留平台激励空间，因为这是稳定币扩张、钱包增长和支付场景推广的重要工具。

第三层阻力是 DeFi 和开发者保护。

加密行业希望把真正的非托管协议、开源软件、前端工具和开发者排除在传统金融中介监管之外。监管方和一部分民主党议员担心豁免太宽，会留下洗钱、制裁规避、非法融资和欺诈空间。

这里最难的是边界。谁只是写代码，谁实际控制协议，谁收取费用，谁能改变规则，谁应该承担合规责任，这些问题没有那么容易一句话解决。

第四层阻力是时间。

预测网站把 CLARITY Act 2026 年通过概率从 75% 下调到 60%，主要原因是参议院可用工作日越来越少。法案需要参议院全院辩论，需要修改，需要和农业委员会版本整合，还可能需要众议院重新接受参议院版本。

这个流程放在中期选举年非常紧。所以现在真正重要的时间窗口是 7 月。

如果 7 月参议院多数党领袖给出明确地板时间，并且几名温和民主党参议员释放支持信号，那么 CLARITY Act 今年通过的概率会明显上升。

比较理想的路径，是 7 月完成参议院全院审议，8 月休会前处理两院版本差异，然后送到总统那里。

如果 7 月没有排期，或者伦理条款、稳定币收益、DeFi 豁免继续卡住，那今年通过的概率会快速下降。因为 8 月之后就是中期选举节奏，议员回到本州竞选，参议院地板时间会变得更稀缺，重大法案的推进难度会明显上升。

所以我对 CLARITY Act 的判断是，今年仍然有机会通过，但概率并不高，我个人评估大概是 60% 左右在2026 年通过。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。