- rsETH 在 4 月 23 日因 KelpDAO 遭到被怀疑为黑客的攻击而脱钩至 1,723 美元。
- 传染风险导致 Aave 冻结储备，因为 7,100 万美元的被盗资金仍然是市场威胁。
- Flare 计划进行 FAssets v1.3 升级，通过 4 个验证者网络和铸造上限来提升安全性。
4 月 23 日标志着 KelpDAO 的流动性再质押代币（LRT）rsETH 失败维持与以太币（ETH）挂钩的第三个连续日。然而，Coingecko 的数据显示，rsETH 在 4 月 20 日之前以溢价交易，现已将与 ETH 的差距缩小至 150 至 200 美元之间。在传闻与朝鲜支持的黑客确认 KelpDAO 被攻击后，rsETH 从 2,404 美元骤降至 1,723 美元。相比之下，ETH 当时的价格为 2,270 美元，相差超过 540 美元。
与慢慢恢复的情况相伴，rsETH 的交易量从 4 月 18 日和 19 日时超过 1,000 万美元的水平逐渐下降。到 4 月 23 日东部时间下午 2 点，代币的交易量已经降至攻击前的五位数水平。
该代币试图重新获得与 ETH 的平价，同时 KelpDAO 团队继续努力追回被盗资金。正如 Bitcoin.com 新闻报道的那样，这些努力在 Arbitrum 安全委员会冻结约 7,100 万美元被盗资金后得到了推动。KelpDAO 团队在 X 上表示，所有注意力和努力目前都集中在保护用户和加强协议上。
一些观察人士认为，rsETH 的脱钩可能会引发更广泛的去中心化金融（DeFi）生态系统的传染，因为价值的损失会迫使 Morpho、Spark 和 Gearbox 等平台进行清算。这一风险促使主要协议采取了预防措施。例如，Aave 冻结了 rsETH 和 wrsETH 储备，并将贷款价值比（LTV）比率设置为零，以保护协议免受坏账影响。
Flare 的首席产品官 Filip Koprivec 告诉 Bitcoin.com 新闻，这种事件凸显了资产发行者与承载它们的协议之间的“共同责任”。
Koprivec 说：“一旦协议将桥接资产列为抵押品，它也在承担桥梁风险，而不仅仅是代币风险。这就是为什么桥梁安全应从一开始就被视为抵押风险管理的一部分。”
Koprivec 指出，rsETH 事件强调协议需要将桥接资产视为独特实体，而不是一般类别。他认为，桥梁安全配置不应“埋藏在技术文档中”，而应清晰地呈现给用户和集成者。
Koprivec 表示：“重要的是路径是否真正多样化，是否可以改变这些配置，以及这些变化是否以简单可靠的方式可见。”他补充说，这种透明度应该是持续的审查，而不是“一次性披露”。
在 KelpDAO 事件之后，Flare 澄清了其系统边界，并暂停了其 Layerzero OFT 运输轨道作为预防措施。该网络还将其去中心化验证者网络（DVN）从两个增加到四个——分别利用 Layerzero Labs、Nethermind、Canary 和 Horizen。Flare 也在准备 FAssets v1.3 升级，该升级将引入铸造端控制，如上限和延迟。
Flare 表示，这些措施在行业中凸显出来，因为即使对桥接 XRP 的需求继续增长，许多行业仍依赖于较弱的配置。尽管市场波动，Flare 的 DeFi 生态系统仍然稳健，总锁定价值（TVL）超过 4.4 亿美元，大部分 FXRP 处于积极部署状态。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
