欧央行赞助的一份新发布的工作论文因其衡量加密货币领域去中心化的方法而
受到了一些批评，来自法律专家。
该论文认为，主要的去中心化金融协议实际上是高度集中的。
根据Consensys律师Bill Hughes的说法，这一结论是基于不完整的数据，并为该行业设定了一个不可能达到的监管标准。
热门故事 9000万ADA存入Binance震动Cardano价格，XRP“美味”布局瞄准1.5美元逼空：CryptoQuant，Shiba Inu（SHIB）瞄准第二季度37%的金叉反弹：早间加密报告 Ripple的Schwartz否认预分配的XRP合同是真实的
“正如你所注意到的，这里并没有关于集中与去中心化的客观结论。 这里有一些数字，然后有人提供他们的意见，认为这些数字让你处于光谱的哪里。”他说。
过于集中？
欧央行资助的研究调查了包括Aave、MakerDAO、Ampleforth和Uniswap等著名协议的治理结构。
作者得出结论，实际投票权的显著集中（尽管治理代币在技术上分布在多个地址上）。
你可能也喜欢
星期五, 03/27/2026 - 14:17 比特币活跃地址从2025年高点下降超过30%作者Caroline Amosun
根据该论文的发现，前100个持有者控制了所有四个协议中超过80%的治理代币。
前五个钱包单独控制了在36%到59%之间的供应。
研究还指出，大多数活跃投票者是代表（而不是可识别的最终用户）。
正如研究人员所说，这创造了一个相当不透明的系统，其中与协议本身相关的少数实体能够巩固所有权力。
主观解读
Hughes批评该报告对这些数字的相当主观的解读。他指出，作者提供了个人意见，认为这些指标在去中心化光谱中的位置。因此，没有客观基线。
该论文将真正的去中心化定义为完全自主且在操作上有效不可变的软件。以这种方式，它建立了一个几乎没有当前项目能够满足的标准，极大地缩小了监管者可能考虑的范围。
此外，该研究存在显著的数据限制。 数据集是从公共和伪匿名来源手动收集的，这导致了大量的盲点。
“他们的数据集是从公共来源手动收集的，公共DeFi数据是伪匿名和不完整的，他们指出可能存在不准确或缺失的信息。因此，垃圾进垃圾出。 他们这样说真不错，”Hughes说。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
