在2026年2月23日于纽约举行的银行年度投资者日上,戴蒙回顾了他引导摩根大通渡过上一场危机的经验,当时收购了包括贝尔斯登和华盛顿互助在内的失败公司。在广泛的问答中,他描述了金融领域竞争的加剧,并警告说,容易获得的利润可能会诱使贷款人采取冒险行为。
戴蒙指出他所称的熟悉循环。2005年至2007年期间,他表示,“上涨的潮水提升了所有船只”,并且“每个人都赚了很多钱”。他暗示,这段繁荣的时期使人们对风险的认知变得迟钝,并鼓励了后期证明代价高昂的杠杆行为。
他现在看到资产价格和交易量中的过度自信迹象。他说,一些竞争对手正在做“愚蠢的事情”来增加净利息收入,包括以更宽松的条件提供信贷。这种动态,尽管不集中在次贷上,却也带来了自身的脆弱性。
与2008年的住房驱动的过剩不同,目前的风险可能来自不同的角落。戴蒙指出,潜在的与人工智能相关的干扰,特别是在软件和技术行业,可能成为以意想不到的方式动摇信用市场的催化剂。
他几个月来一直在警告信用质量问题,提到2025年汽车贷款公司Tricolor Holdings和汽车零部件供应商First Brands Group的失败,可能是早期的“蟑螂”信号,暗示更深层次的压力。他表示,广泛的信用周期最终将“再次恶化”,尽管他承认对时机和严重性存在不确定性。
戴蒙的评论是在关于今天的系统是否比全球金融危机之前更坚固的持续辩论中提出的。2008年后改革加强了大型银行的资本要求和监管,创建了二十年前不存在的缓冲。此外,私人信贷市场和非银行贷款机构也在扩张,提出了新的问题:风险最终在哪里。
市场观察者仍然意见不一。一些分析师认为更强的监管和改进的风险管理降低了系统性崩溃的概率。其他人则认为丰富的流动性、人工智能(AI)的热情和激烈的竞争仍可能导致过剩。
对于摩根大通,戴蒙将谨慎视为战略而非撤退。他始终将银行定位为在承销方面严谨,同时在技术上进行大量投资,将其描绘为在大多数领域表现出色的人工智能“赢家”。他给投资者的信息很明确:繁荣可能滋生自满,而历史在信心超前于谨慎时常常会重演。
- 为什么杰米·戴蒙将当前市场与2008年相比?
他提到了竞争性贷款、强劲的利润和投资者过度自信等类似于危机前期的模式。 - 戴蒙在2026年强调了哪些风险?
他指出,宽松的信贷标准和在软件等行业可能出现的人工智能驱动的干扰。 - 戴蒙在预测另一场金融危机吗?
不,他警告了相似之处和可能的信用下滑,但表示时机和严重性仍不确定。 - 今天的系统与2008年有何不同?
银行在更严格的资本和监管标准下运作,尽管私人信贷和非银行贷款有所增长。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。