需要知道的事情：面对投资者要求赎回，私募股权公司蓝鸮资本（OWL）本周晚些时候表示，将出售14亿美元的资产。前Pimco首席执行官穆罕默德·埃尔-埃里安（Mohamed El-Erian）表示，这条消息是一个“煤矿中的金丝雀”时刻，类似于2007年两只贝尔斯登对冲基金的崩溃，这预示着全球金融危机。美国政府和联邦储备局的最终反应——银行救助、零利率政策和量化宽松——帮助比特币在2009年初诞生，并促使其从一个理念发展为一万亿美元的资产。
蓝鸮资本（OWL）本周宣布 将出售14亿美元的贷款，以为专注于零售的私募信贷基金为投资者筹集流动性，这在金融市场引发了警报，越多越多的著名分析师将此直接与两只贝尔斯登对冲基金的崩溃相提并论，这预示着2008年金融危机——而对于比特币 投资者而言，影响可能深远。
虽然主要股市平均指数没有受到损害，但蓝鸮的股价本周下跌了约14%，并且与去年同期相比下降了超过50%。其他主要私募股权公司，包括黑石（BX）、阿波罗全球（APO）和阿瑞斯管理（ARES），也遭受了较大幅度的下跌。
这勾起了那些经历过2008年全球金融危机 (GFC) 的痛苦记忆。
在2007年8月，两个贝尔斯登对冲基金因在次级抵押贷款证券上遭受重大损失而崩溃，而法国巴黎银行因无法评估美国抵押资产而冻结了三个基金的提款。信贷市场冻结，流动性消失，原本看似孤立的事件迅速演变为全球金融危机。
“这是否是一个‘煤矿中的金丝雀’时刻，类似于2007年8月？” 前Pimco主管穆罕默德·埃尔-埃里安问道。“有很多值得思考的地方，首先是[人工智能]市场中一种已经走得太远的投资现象的风险，”他继续说道。埃尔-埃里安迅速指出，尽管风险可能是系统性的，但似乎比2008年危机的规模要小得多。
蓝鸮的问题可能是或不是另一个贝尔斯登时刻，但如果是，这对比特币意味着什么？
首先，私募信贷压力并不自动意味着比特币反弹。实际上，在短期内，信贷条件收紧可能会对风险资产造成伤害，包括比特币和更广泛的加密市场。虽然比特币在2008年崩溃时尚未出现（关于这一点稍后再说），但在Covid危机爆发时的价格走势——从2020年2月中旬到3月中旬约下降70%——是很有启发性的。
然而， 美国政府的联邦储备局最终的反应可能对比特币极具看涨潜力。在2020年，数万亿美元被注入经济，帮助比特币从低于4000美元上涨至大约一年后的65000美元以上。
2007-2008年的剧本遵循了类似的轨迹：初期信贷市场压力、股市否认、银行业传染，然后是大规模的中央银行干预。如果蓝鸮代表着“第一颗多米诺骨牌”——正如前彼得·林奇的助手 乔治·诺布尔所建议的 — 那么这一序列可能会重复，私募信贷取代次级抵押贷款成为触发因素。
“财政大臣濒临第二次银行救助”
2008年事件的主要结果之一是比特币的诞生。
世界上最初的加密货币 是在全球金融危机期间诞生的，部分原因是它的神秘创始人（或创始人）中本聪对政府和中央银行凭借几次键盘敲击创造出数千亿乃至万亿美元的行为感到失望。
世界上最大数字资产的另一个主要部分是创建一种平行数字货币，使直接的点对点在线支付成为可能，而无需金融机构或任何政府干预。其本质是希望创造出一个直接替代刚刚证明脆弱的传统银行体系的系统，这一体系通过中央实体的干预将全球金融秩序推向崩溃。
实际上，中本聪在2009年1月3日的比特币第一个区块，即所谓的创世纪区块中，嵌入了“财政大臣濒临第二次银行救助”。那一天《泰晤士报》的头条新闻正是这条消息，因为英国政府和英国央行正在策划对该国金融部门持续问题的应对。
就在那天，比特币的价值几乎为零，且除了极少数“密码朋克”外无人知晓，17年后，比特币的市值已经超过1万亿美元，且地球上最大的资产管理者称其为大多数投资组合中几乎必不可少的资产。
我们现在所知的比特币，当然与2009年最初的加密货币不同。如今，“价值储存”和“数字黄金”的概念已经兴起又消褪。原本应当是反建制的东西却成为了更大金融体系的一部分。大型持有者在他们的资产负债表上囤积大量比特币，金融巨头通过交易所交易基金向大众提供比特币，甚至一些政府实体也在为他们的战略储备购买比特币。
那么，蓝鸮的失败是否意味着比特币原始理论的另一次复兴，从而引发另一轮牛市？时间会证明一切，但如果这一事件证明是埃尔-埃里安的“金丝雀”，暗示着另一场重大危机，全球金融体系可能会迎来一个严峻的觉醒，而比特币也许会成为解决方案，无论17年后其形态如何。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
