我们可能正站在一个估值模型全面失效的时代门口！

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang @Rewkang 这篇文提出一个非常激进、但值得严肃对待的判断：

我们正处在历史上最极端不对称的时刻之一。

现在唯一正确的策略，是拉长时间视角，彻底放弃短期主义。

值得一读的原因，是因为这篇文章并不是在讨论某个具体资产，而是站在更高维度，重新定义了 AI 时代的世界变化方式，以及投资范式本身的变化。

1️⃣ 他认为：当前是极端不对称时刻：

所谓“不对称”，不是指高风险高收益，而是：

上行潜力远大于下行风险，且两者不在同一量级。

下行有限、上行可能呈指数级增长。

这意味着，用传统“控制波动”和波段操作的思路去操作，反而可能错过最核心的收益来源。

2️⃣ 变化不在结果，而在“时间密度”！

技术进步的时间密度发生了结构性变化：单位时间内的技术突破数量 × 成熟速度，正在发生结构性跃迁。

而且这种跃迁不是单点，而是多条主线同时并行加速：同时在 AI / 机器人 / 能源 / 医疗等多条主线并行加速。

这是生产函数本身的改变，不是周期波动。

3️⃣ 未来 3–10 年，可能出现历史分布失效

他指的是：历史经验、均值回归、估值锚全部失效，我们用来理解世界的统计工具，正在过期。

世界进入了一个旧模型无法解释的新区间。

4️⃣ 交易与投资的期望值差距会急剧拉大

在这种背景下，他给出的结论非常明确：短期波动一定会存在、修正一定会发生，但在指数级趋势面前，这些更多是噪音。

因此：交易与长期投资的期望值差距，会比历史上任何阶段都更大。换句话说，用交易对抗指数趋势，本身就是一件期望值为负的事情。

总结下来就是Andrew Kang认为：

在指数级时代，真正的风险不是波动，而是你还在用线性世界的方式，去理解一个已经开始失控增长的文明。

不过他所言说的这几点预测，有几个前提：

1）前提 A：技术扩散不是单点，而是系统性；

2）前提 B：资本体系不会阻断这种扩散；

3）前提 C：你能“活着”并“拿得住”；

所以我其实也无法知晓目前快速精进的 AI 下到底什么是对的，但是我想我能说这套逻辑下，什么是“错误操作”？

1️⃣把 BTC 当成短线交易标；

2️⃣用“上一轮周期估值”理解 AI × Crypto；

3️⃣频繁调仓、不断择时。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。