2026年2月8日，加密市场在剧烈波动与集体去杠杆的背景下，再度迎来关键一幕：与易理华相关的 Trend Research 地址继续重手抛售ETH，其中包括向Binance转入最后约534枚ETH、基本完成一轮清仓动作，同时再次大规模卖出20,770枚ETH，成交规模约4357万美元。在这场由恐慌、爆仓与主动减持交织的砸盘中，盘面却并非单边失血，有体量可观的资金在下方默默接走抛压筹码。资金座位正在悄然重排，Trend甩出的这部分ETH，正从高敏感度的交易盘，滑向愿意在波动中熬时间的“耐心资金”手中。这场换手究竟在押注什么，成为本轮风暴中最值得追踪的悬念。

Trend大户清仓式抛售的连锁冲击

● 清仓动作定格在最后534枚ETH上：据链上与交易所数据，Trend相关地址在2月8日向Binance转入最后约 534枚ETH，被视为此前一轮重仓布局周期的“尾仓”处理，基本完成阶段性清仓。这并非孤立的单笔转账，而是此前多轮减持的收官一脚，意味着其流动筹码大部分已经被推向市场公开竞价。

● 2万枚级别再砸盘，成交额超4357万美元：同一时段，Trend仍未选择停手，而是再次卖出 20,770枚ETH，按约 2,097.94美元 的卖出均价计算，成交规模约 4357万美元。如此体量在单一交易日内集中释放，直接加剧了盘中卖压的密度，将本就脆弱的情绪进一步推向止损与强平的阈值。

● 关键数据揭示筹码迁移节奏：在这轮持续减持后，相关地址仍保留约 10,303枚ETH，按同一均价估算，规模约在 2150万美元 一线。这组数字一方面表明其并非绝对“清零出逃”，仍保留部分弹性仓位，另一方面也让市场清晰看到，从此前重仓阶段到如今大幅减持，Trend已经将相当比例筹码转交给市场，完成从“持币方”向“定价影响者”的角色切换。

● 从重仓到减持，直接撬动盘面脆弱点：Trend从早期重仓布局，到在2月8日前后集中甩出巨量筹码，其节奏恰好叠加在整体市场去杠杆与恐慌情绪放大之际。大额现货与衍生品平仓链式作用，放大了这次抛售在盘面的反应，令原本可分散消化的抛压，被压缩在更短时间内完成，形成“清仓式砸盘”的视觉效果。

恐慌砸盘之下巨额买盘悄然托底

● 情绪崩塌场景下的连锁抛售：2月初以来，ETH所在的加密市场经历了一轮明显的“崩盘式”下挫，杠杆资金密集被动平仓，止损单与强平订单在关键价位被连续触发。价格的快速下滑使情绪进一步自我强化，部分短期资金选择不问价位地出逃，放大了Trend等大户抛售行为的视觉冲击。

● 逆势承接者浮现但身份仍是“黑箱”：即便在这类极端环境中，盘面仍能消化 20,770枚ETH 级别的抛压，意味着有对价格敏感度相对较低、风险承受能力更强的资金在下方张开接盘网。但目前公开信息并未披露具体承接方，无论是机构、自营盘还是其他鲸鱼地址，都仍停留在猜测层面，无法被负责任地确认。

● 卖出规模与承接力度对比中的“资金换手”：从结果看，这一轮Trend抛售并未引发流动性彻底枯竭或深度闪崩，说明对手盘承接力度与抛出体量大致匹配。更像是一场从Trend等敏感资金向新一批中长期资金的转手，而不是单边的资金外逃。价格虽出现剧烈回调，但更核心的变化发生在筹码持有者结构而非市值总量本身。

● 逆势买入对短期价格与流动性的作用：这类在恐慌阶段出现的逆势大买盘，一方面为市场提供了必要的买方深度，减缓连续性下跌，避免滑点演变成系统性踩踏；另一方面也为后续价格企稳埋下基础。承接资金在当前区间形成的成本带，将成为短期内多空争夺的关键区域，既可能构筑局部底部，也可能在二次冲击中被迫再度考验。

去杠杆清洗：Hayes口中的“游客”被请出局

● Hayes的框架：先清杠杆，再恢复上涨：BitMEX联合创始人 Arthur Hayes 的观点为这轮波动提供了一个简洁框架——市场会迅速清理掉过度加杠杆的投资者，之后才有机会恢复上涨。当前ETH的剧烈调整，恰恰符合这一描述：先通过暴力波动将高杠杆多空双方“挤压出局”，再为后续更稳健的趋势腾出空间。

● 去杠杆如何放大Trend抛售的冲击波：在高度杠杆化的环境下，Trend一次性抛出数万枚ETH，不再只是现货供需的简单再平衡，还是触发连锁爆仓的导火索。随着价格快速触及杠杆仓位的预警线和强平线，自动化卖盘被层层引爆，将Trend的主动减持放大为整个市场范围的去杠杆海啸，远远超出该地址单独行为可解释的范围。

● “游客型资金”被清洗与长期资金上车的交错：Hayes所称的“游客型资金”，多指追逐短期波动、依赖高杠杆放大利润的短线资金。这批资金在本轮剧震中被迅速清洗出场，而承接Trend等大户抛压的资金则更接近长期布局者——他们在恐慌时选择加仓，而非争抢顶部溢价。于是，我们同时看到两个叙事同框：游客被清场，老玩家与新长期资本在血洗中悄然补位。

● 杠杆出清而非“秘密阴谋”：结合目前公开信息，此轮下跌更像是典型的杠杆出清周期，并无可信证据指向单一“阴谋论”主导盘面。Trend的抛售、市场普遍去杠杆以及情绪连锁反应，是多个因素叠加后的自然结果。将复杂的资金博弈简化为某个幕后黑手的操盘，并不能帮助投资者真正理解风险来源，也不利于对未来节奏的判断。

资金座位互换：谁在把筹码从恐慌手里拿走

● 从Trend减持看筹码迁移方向：Trend从早期重仓到2月8日集中抛出约 20,770枚ETH 加上尾仓 534枚ETH，核心含义在于：高敏感度、交易动机更灵活的资金选择在剧震中退出大部分筹码。而能在此时承接这批ETH的资金，多半对短期波动更具耐受力，更愿意押注中长期叙事。筹码正从追求流动性和弹性的手里，流向愿意忍受回撤、换取时间价值的资金手中。

● 大户清仓、杠杆爆仓与长期买盘的三方角力：这轮行情不是单一方向的简单故事，而是三股力量的对冲：一是像Trend这样主动减持、锁定阶段性收益或风险的存量大户；二是被动卷入波动、因保证金不足而被强制平仓的杠杆资金；三是在混乱期主动挂单承接、试图在血雨中低位吸筹的长期买盘。价格轨迹是三者合力后的结果，而非任何一方意志的线性映射。

● 换手对波动率、流通结构与话语权的影响：如果本轮换手后，更多ETH集中在少数愿意长期持有的大体量地址手中，短期抛压可能因此缓解，但未来上行与下行中的波动幅度也会被这些地址的行为放大，市场话语权更集中。同时，散户和高杠杆资金的话语权相对被削弱，价格将更多地围绕中长期预期、宏观环境与机构配置需求波动。

● 价格崩塌与筹码重组的区别：对观察者而言，单看K线跌幅，很容易将这次波动等同于“价格崩塌”。但Trend的减持与对手盘的承接表明，更本质的过程是筹码从一组参与者转移到另一组参与者手中。价格是表象，筹码结构调整才是底层。只盯跌幅而忽略筹码流向，往往会错过对下一阶段波动特征和主导力量的判断。

风暴过后：这次逆势承接押注的是什么

Trend相关地址在2月8日前后的大幅抛售，与盘面上涌现的巨额逆势承接，共同构成了一次典型的ETH筹码重组事件。一边是主动降低敞口、释放数万枚ETH抛压的大户，另一边则是愿意在恐慌之中敞开买盘的资金接住了这些筹码。价格短线剧震，但真正被重塑的是谁拿着币、谁主导话语权。

如果如Arthur Hayes所言，本轮去杠杆已走向中后段，过度加杠杆的“游客型资金”正被有序清场，那么这批在下跌中逆势吸纳的资金，更多可能是在押注ETH的中长期叙事与基本面——包括技术升级路径、链上应用生态以及机构参与的潜在扩张空间。当然，这种押注并非无风险，反而是在更高波动环境下提前上桌。

接下来值得重点追踪的，一是链上大额地址的继续动向：包括是否出现持续增持、减持或筹码横盘锁仓的信号；二是现货与衍生品市场的杠杆水平变化，看资金是否真正完成去杠杆，还是只是短暂喘息后的再度加码。此外，需要警惕的是，这批承接资金的短期成本区大概率仍处在本轮剧烈波动的区间内，一旦宏观或监管层面再度出现利空，不排除还会遭遇二次冲击，令市场再度经历一轮更具考验性的波动。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。